Володимир Зеленський та Джо Байден.

Президент США Джо Байден, що йде, не збирався забезпечувати Україні повернення втрачених територій і перемогу над Росією.

Про це пише журналіст американського журналу The Time Саймон Шустер.

У статті "Перемога Байдена в Україні стала програшем Зеленського" він стверджує, що перемога Києва ніколи не була серед цілей Байдена, і "США не обіцяли Україні допомогти повернути всі території, зайняті Росією" як з 2022-го, так і з 2014 року.

"Байден не обіцяв, що Україна поверне більше за свою територію або навіть витримає цю війну", – пише Шустер.

Як стверджує журналіст, причина такої політики ґрунтувалася на тому, що, на думку Білого дому, військова перемога над РФ виходила за межі можливостей ЗСУ, навіть за значної підтримки Заходу.

"Це зрештою не стало б історією успіху. Більш важливою метою було збереження України як суверенної, демократичної країни, вільної у своєму прагненні до інтеграції із Заходом", – цитує Шустер Еріка Гріна, який за Байдена обіймав посаду в Раді нацбезпеки, куруючи політику США щодо Росії.

Ще дві мети, яких Байден досягнув в Україні – зберіг єдність Заходу та не допустив прямої війни з Москвою. При цьому, за словами Гріна, на іншій шальці терезів – "стільки страждань для України і стільки невизначеності в тому, де це зрештою завершиться".

"Байден ясно дав зрозуміти, що захист України від Росії не рівнозначний поразці Росії. Тому не дивно, що ця мета все ще залишається далекою для Зеленського", - пише Шустер.

Знімок заголовка статті на time.com

Раніше телеканал CNN повідомляв, що переговори про врегулювання російсько-українського конфлікту розпочалися б у першій половині 2025 року навіть у разі перемоги Камали Харріс.

Також ми публікували заяву представників Китаю, на думку яких припинення вогню та відновлення миру в Україні є вигідним для всіх.

Читайте Страну в Google News - натисніть Підписатися