Аналізуємо підсумки 1561 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися на Слов'янському напрямі – у районі Привілля Донецької області, пише український військовий паблік Deep State.
Продовжують надходити повідомлення про бої, що посилилися, за Костянтинівку. Днями про загрозливу ситуацію для ЗСУ у місті писав Deep State.
Сьогодні російські паблики написали, що їхні війська прорвалися до мосту через Кривий Торець на підступах до Бельгійського парку у південній частині міста. Стверджується, що просування до центру міста йде з трьох напрямків – бої йдуть у районі Молочарки, Новодмитрівки та мікрорайону Миколаївського.
Нагадаємо, нещодавно на Костянтинівський напрямок приїжджав головком Сирський.
До обстрілу. Сьогодні численні вибухи лунали у Дніпрі. Ближче надвечір був приліт за складами АТБ.
У "ДНР" сьогодні звинуватили Україну в ударі по рейсовому автобусу, який виїжджав із Єнакієвого. Заявляється, що там загинуло 7 людей, 11 отримали поранення. Київ цього не коментував.
Але основний за медійною силою удар завдали ЗСУ по Петербургу та його околицях. За даними українського командування, атакували нафтовий термінал, а також ракетний корабель у порту Кронштадта. Після вибухів димом затягнуло в тому числі центр Пітера.
Україна заявила, що удари наносили дрони Fire Point. Ця компанія також показала випробування своєї системи ППО для перехоплення балістичних ракет.
Нагадаємо, Fire Point пов'язують із другом Зеленського Міндічем. Після корупційного скандалу та оприлюднення "плівок Міндіча", де обговорювали цю компанію та її контракти з Міноборони, почали звучати заклики до її націоналізації. На цьому фоні Fire Point різко посилив свою медіаактивність, розповідаючи про свої успіхи.
Втім, сьогоднішні удари по Пітеру мають і інший вимір.
У північній столиці РФ сьогодні відкрився "російський Давос" - економічний форум, на якому у п'ятницю виступатиме Путін. Це одна з ключових зовнішньополітичних подій року для російського керівництва - на ПЕМФ приїжджає багато іноземних делегацій, у тому числі вперше прибудуть американці (це, до речі, одна з причин, чому по самому форму швидше ударів завдаватися не буде).
А до Києва сьогодні приїхало керівництво НАТО на чолі із генсеком Рютте. Таким чином, ця операція була, ймовірно, задумана як символічний удар - черговий аргумент проти того, щоб завершувати війну на умовах "Анкоріджа" (головний елемент яких - виведення українських сил з Донбасу).
У російських пабликах після ударів по Пітеру знову почали прокачувати тему, що українські дрони для атак по Легінградській області "залітають із країн Балтії" або управляються операторами через ретранслятори з країн Балтії, або через Starlink, сигнал якого може діставати з боку Фінляндії.
Російська влада раніше вже звинувачувала прибалтійські держави НАТО у сприянні українським безпілотникам і погрожувала ударами у відповідь.
Країни Балтії та Україна це заперечували, заявляючи, що українські БПЛА якщо й залітають до їхнього повітряного простору, то випадково чи під впливом РЕБ. Також Київ вказував на те, що він завдає ударів і по інших об'єктах у глибокому тилу РФ, які при цьому дуже далеко від кордонів, а тому є технічні рішення завдавати ударів, не використовуючи територію третіх країн.
Водночас, судячи з різних свідчень, українські дрони найчастіше летять до Санкт-Петербурга вздовж кордонів РФ з Білоруссю та країнами Балтії, щоб утруднити збитки. Докладніше про це ми писали тут.
Після нічних ударів по Санкт-Петербургу Пєсков заявив, що "відповідь Росії при атаці на ПМЕФ матиме системний характер", а війна "продовжується для того, щоб таких ударів не було".
Пізніше Зеленський заявив, що "якщо РФ битиме по нас дронами та ракетами, ми робитимемо те саме". І додав, що "питання у часі, коли ми зможемо збільшити масштаб".
Генсек НАТО Рютте на зустрічі із Зеленським додав, що протибалістичні ракети для Patriot продовжують постачати в Україну "щодня і щотижня".
Нагадаємо, Зеленський каже, що ракетами Patriot величезна проблема, і їх не вистачає. З цього приводу він навіть написав листа Трампу, на який відповіді поки не отримав.
Які наслідки матимуть удари по російській нафтовці?
Сьогоднішній удар по нафтоперевалочному комплексу в Санкт-Петербурзі, в основному, сприймається в контексті піару – саме сьогодні відкрився Пітерський економічний форум, що вже використовується українською владою для трансляції "духопідйомних меседжів" (особливо з урахуванням вчорашнього масованого удару по Києву).
Однак, у ширшому сенсі, це одна з багатьох спроб вивести Путіна із "зони комфорту" та поламати "інерційний" сценарій війни.
Незважаючи на те, що в Європі та в Україні постійно говорять про те, що Путін готує якусь ескалацію, мобілізацію, напад на ЄС чи ядерну війну, реальна стратегія РФ, як ми вже писали тут, полягає рівно у протилежному – не робити різких рухів, а просто продовжувати те, як і йдеться. Тобто, поступово тиснути на фронті, знекровлювати ЗСУ, армію поповнювати не через мобілізацію, а через котрактників, руйнувати українську інфраструктуру, при цьому не допускати надмірної мілітаризації всередині Росії, проводити форуми та вибори, підтримуючи відчуття, що "нормальне життя триває і навіть покращується, адже міста розбудовуються рублів на місяць у середньому по країні". Така стратегія ґрунтується на уявленні Кремля про те, що час працює на Росію. Оскільки війна в Ірані послабила світовий авторитет глобального Заходу та США, спустошила їх запаси зброї, у тому числі й по ППО (що допомагає РФ реалізовувати стратегію війни на виснаження), високі ціни зміцнюють фінансове становище Росії і посилюють проблеми Європи, за допомогою якої критично залежить Київ.
Власне, ризики інерційного сценарію для України, незважаючи на бадьорі заяви останніх тижнів про "перехоплення ініціативи та перелом на фронті", розуміють і на Банковій, а тому і намагаються його поламати, показуючи Москві, що війна в довгу їй обійдеться дорого, завдаючи ударів по інфраструктурі та логістиці.
Офіційна позиція Києва – це робиться для відміни Кремля до згоди на зупинку війни по лінії фронту (хоча є й інша версія, але про неї нижче).
Однак, окрім цього, тема "у Росії по війні все погано" активно просувається і певними силами в самій РФ, причому у цілком певному контексті – із закликами до застосування ядерної зброї або до ударів по Європі (які, як ми писали, також з великою ймовірністю призведуть до ядерної війни). Мовляв "на фронті ситуація катастрофічна, удари ЗСУ завдають критичної шкоди російській економіці та постачанню армії, а тому окрім як ядерної ситуації не врятувати, та й мобілізацію вже давно настав час починати".
Однак Путін, судячи з його дій, поки що хоче продовжувати колишню "інерційну" лінію, не погоджуючись ні на зупинку війни по лінії фронту, ні на радикальні варіанти з ядерною зброєю, які несуть великі ризики для самої Росії – ймовірність війни з НАТО та міжнародної ізоляції через негативну позицію Китаю та інших країн "глобального". Не факт, що й те, й інше реально станеться у разі завдання ядерного удару по Україні (особливо в умовах ситуації навколо Ірану, яка погіршила відносини США та Європи і, одночасно, підвищила значущість РФ у світі як постачальника енергоносіїв), але й ймовірність цього нуля не дорівнює, а тому навіщо ризикувати, якщо й так, "всі йде на не йдеться, якщо і так, в поданні Крем іде, в іде Крем". А значить можна й далі потихеньку "продавлювати" фронт (нехай просування там і сповільнилося), нарощувати удари по українських тилах, користуючись дефіцитом систем ППО, розраховуючи, що за рік-два-три український опір послабшає, економіка Європи виснажиться і можна буде отримати як мінімум ті умови завершення війни, про які до того ж і ми будемо варіювати.
Все це не проходить безслідно і завдає серйозної шкоди. Проте вплинути на здатність України вести війну це поки не може з огляду на те, що якщо Москва воює на "свої" (тобто, на зароблені власною економікою гроші), то Київ – на гроші Європи, отримуючи звідти, зокрема й безпілотники. Критичний збиток може бути лише від тотального та довгострокового блекауту, але його РФ поки що не змогла добитися незважаючи на постійні удари по енергетиці.
Іншими словами, якщо Москві не вдасться купірувати збитки від ударів (те що вдасться, до речі, виключати не можна - за роки війни Росія показала, що вона досить стійка і вирішення різних проблем рано чи пізно знаходить) і якщо по Україні не прилетить "чорний лебідь" у вигляді, наприклад, відмови Європи від виділення вже узгоджених коштів або обвалу вибір - або зупинка війни по лінії фронту, або застосування ядерної зброї плюс, якщо погіршиться ситуація безпосередньо на передовий - мобілізація.
При цьому і настрої всередині Росії є вкрай неоднозначними. Ми вже писали про феномен "партії смути" - сітки Z-блогерів, які раніше підтримували Пригожина та готували ґрунт під його заколот, а тепер розганяють зраду з приводу ударів ЗСУ та ситуації з війни. Те, що вони знаходяться в РФ, вказує на те, що у них є підтримка, частини російських еліт та спецслужб. Поки що їхня активність, також як зусилля Києва та Заходу, не призводить до серйозної дестабілізації в Росії. Але якщо справді почнуться серйозні проблеми з економікою та бюджетом – ситуація може змінитися. Тим більше, що значна частина населення вже втомилася від війни, не розуміє навіщо вона триває обмеженнями, що невдоволено вводяться через війну, і економічними труднощами, що виникають.
Тому якщо ситуація продовжить погіршуватися, це так чи інакше підштовхуватиме Кремль до вибору з наведених вище двох варіантів.
Ми вже неодноразово писали, що зупинка війни лінією фронту для Росії буде фактичної перемогою – захоплення частини території сусідньої країни без втрати власної. І саме як перемогу сприйме такий результат більшість російського населення. Крім того, Москва може обміняти свою згоду на заморожування війни (що дуже потрібно Трампу напередодні виборів до Конгресу) на відміну американських санкцій і визнання російської юрисдикції захоплених територій і на багато іншого. Те, що це не призведе до міцної мирної угоди, більшою мірою є проблемою не для Росії (яка ризики "гібридної війни" зможе відносно легко купірувати і з куди меншими витратами, ніж вона несе зараз), а для України, яка в такій ситуації не отримає від когось надійних гарантій безпеки, та й щодо вступу до ЄС будуть питання. Загалом для Росії зупинка війни лінією фронту несе ніяких істотних проблем і ризиків (особливо порівняно з тими проблемами та ризиками, які для РФ несе продовження війни).
Щоправда, ніщо не свідчить про те, що Кремль готовий розглядати такий варіант. Пісків днями знову заявив, що для завершення війни потрібне виведення українських військ з "російських регіонів" (причому, це прозвучало як натяк на те, що однією лише Донецькою областю вимоги вже не обмежуються).
Крім того, буквально останніми днями стала активно прокачуватися тема, причому майже одночасно і в Україні, і на Заході, і в РФ, що нібито українській владі вже не цікава зупинка війни по лінії фронту, оскільки справи "йдуть настільки добре", що Київ знову хоче межі 1991 року.
Зазначимо, що зараз це навряд чи відповідає дійсності. Положення на фронті та в тилу, незважаючи на заяви Банкової, залишається вкрай складним, є й ризики стабільності західної допомоги.
"Ситуація не настільки погана, щоб погоджуватися на виведення військ з Донбасу, але не настільки хороша, щоб відмовлятися від зупинки війни по лінії фронту і думати про межі 1991 року", - сказав "Країні" джерело, схоже на Банкову.
Крім того, позиція Вашингтона полягає у тому, що війну потрібно закінчити. І проти неї ні Київ, ні Європа відкрито не підуть. Тим більше, що їм буде складно розвернутися на 180 градусів після того, як вони понад рік постійно закликали до зупинки війни по лінії фронту. Щоправда, якщо у Вашингтоні зміниться позиція і там вирішать, що їм вигідно затягувати війну, то зміниться і позиція Києва. Однак поки що цього не відбувається і Трамп бачить вигоду в завершенні війни.
Нарешті – найголовніший момент: у виставі Кремля він взагалі, навіть теоретично, не може програти війну Україні, оскільки РФ має найбільший ядерний арсенал, а Київ взагалі не має ядерної зброї. Тому якщо раптом навіть почнуться якісь крайні серйозні проблеми у Росії на фронті чи в тилу, то вона будь-якої миті може застосувати ядерну зброю, що стане для України катастрофою. І якщо ймовірність цього оцінювали як високу 2022 року американці, натиснувши на Київ, щоб той дав можливість вивести російські війська з правого берега Дніпра, то, як мінімум, не менша ця ймовірність зараз, в умовах розбіжностей між США та Європою та посилення залежності країн "глобального Півдня" від Росії через енергокризу. І якщо стоятиме вибір між застосуванням ядерної зброї та зупинкою війни по лінії фронту, то ще невідомо, що обере Кремль. Але у разі вибору між втратою вже захоплених територій та ударом атомною бомбою, ймовірність останнього варіанта значно вища.
До речі, українські військові також вбачають такий ризик і говорять про нього відкрито.
Тому кампанія на тему "Україні вже не вигідна зупинка по лінії фронту, буде битва за кордони 1991 року" виглядає як одна з форм підштовхування Путіна до застосування ядерної зброї та/або нападу на Європу (тобто також до ядерної війни, але вже на всьому континенті). Мовляв, "бачиш, Київ відмовляється вже від припинення вогню по лінії фронту, вимагає меж 1991 року, тому іншого виходу, крім застосування "ядерки", більше немає".
Повторимося – все це буде актуальним, якщо раптом ситуація для РФ різко погіршиться, чого поки не відбувається і не факт, що станеться.
Однак, у будь-якому разі, ризики ескалації аж до ядерної у міру затягування війни збільшуються. Обнулити їх може лише якнайшвидше її завершення.
Загострення навколо Ірану
В останні дні йде посилений обмін одиничними ударами між Іраном і США. Це знову штовхнуло вгору ціни на нафту – ф'ючерси на марку Brent зросли на 1% до 94,74 долара за барель.
Сьогодні вночі американські військові завдали удару по об'єкту на острові Кешм в Ормузькій протоці. Іран повідомив про атаки ракетами та безпілотниками на американські бази та вертольоти в одній із країн регіону. За даними американських військових, Тегеран випустив дві балістичні ракети по Кувейту і три по Бахрейну.
Також американці атакували судно, яке намагалося зайти до іранського порту. Корпус вартових ісламської революції заявив, що "порушення безпеки Ормузької протоки матиме тяжкі наслідки для агресивних дій американських військових".
Ескалація відбувається на тлі переговорів, що тривали, і відсутності компромісу щодо ядерної програми Ірану. При цьому свою ескалацію повів Ізраїль, посиливши атаки Ліваном і захопивши там ряд територій.
Після цього Тегеран пригрозив виходом із переговорів з американцями, на що Трамп відреагував із великим негативом на адресу Ізраїлю.
За словами одного із співрозмовників видання Axios, президент США заявив ізраїльському прем'єру: "Ти, чорт забирай, божевільний. Ти б сидів у в'язниці, якби не я. Я рятую твою дупу. Зараз тебе всі ненавидять. Всі ненавидять Ізраїль через це".
Сьогодні Трамп підтвердив факт такої розмови.
"Так, сказав. Я завжди злуюся. Мене трохи дратувало, що він постійно воює з Ліваном. Знаєте, в якийсь момент я сказав, що ми це припинимо", - сказав Трамп в інтерв'ю New York Post.
Зважаючи на цей інцидент, президент США намагається всіма силами продавити дипломатичний варіант врегулювання, не відновлюючи повноцінної війни. Однак рух назустріч між Тегераном і Вашингтоном іде з величезним скрипом - жодна зі сторін не визнає себе такою, що програла. Тому завжди залишається небезпека повторної ескалації - з ще більшими збитками для світового ринку нафти.
Тим часом на тлі цього конфлікту надходження до бюджету Росії від податків на нафту та газ у травні зросли на 32,4% порівняно з минулим роком і склали 678,9 млрд рублів (9,3 млрд доларів) завдяки зростанню світових цін на нафту, наводить Reuters дані Мінфіну РФ.
Доходи скоротилися на 20,7% порівняно з квітнем, коли до бюджету надійшли ще й додаткові виплати з податку на прибуток, що сплачується циклічно.
Нафтогазові доходи російського бюджету зростають вже другий місяць поспіль починаючи з квітня через зростання світових цін на енергоносії та зупинення дії американських санкцій.
