Шокова терапія Трамп. До чого може призвести торгова війна між США, Канадою та Мексикою
США ввели загороджувальні 25% мита на імпорт товарів з Канади та Мексики.
На рішення США вже відреагували в Канаді : прем'єр-міністр Джастін Трюдо заявив про офіційний початок торгової війни зі США і про те, що Канада вводить 25%-е мита у відповідь на американські товари. Дональд Трамп за словом у відповідь у кишеню не поліз, назвавши Трюдо "губернатором Канади" і пригрозивши, що у відповідь на будь-які канадські контрзаходи підніме імпортне мито ще сильніше.
Президент Мексики Клаудія Шейнбаум теж пообіцяла заходи у відповідь і попередила, що конфлікт негативно позначиться на економіці обох країн.
І її побоювання не позбавлені підстав. США, Канада та Мексика багато років є союзниками та партнерами, причому їх економіки дуже інтегровані один з одним. Тому розрив економічних зв'язків справді може призвести до непередбачуваних наслідків. Наприклад, американці відправляють до Канади та Мексики в сумі 25% всього свого експорту. Для самих Канади з Мексикою все ще сумніше: Канада постачає до США 75% свого експорту, а половину всього, що імпортує, ввозить саме із США. Що ж до Мексики, то США споживають 80% мексиканського експорту та постачають 45% мексиканського імпорту.
В абсолютних цифрах це виглядає ще більш вражаюче: сукупний обсяг зовнішньої торгівлі між США та Канадою та США та Мексикою становить півтора трильйона доларів.
Цікаво, що США імпортує як з Канади, так і з Мексики суттєво більше, ніж експортує туди: для США та Канади співвідношення експорту та імпорту становить 439 мільярдів доларів проти 277 (у 2023 році), для США та Мексики – 472 та 323 мільярди відповідно. Тобто торговельний баланс США з Канадою та Мексикою є негативним. Що, власне, і стало головним обґрунтуванням Трампа для введення мит.
Як би там не було, $1,5 трильйона – вражаюча сума, і тепер, коли її обклали митом у 25%, це завдасть по економіці всіх учасників відчутного удару.
Причому для Канади та Мексики він висловиться насамперед у втратах доходів виробників, тоді як для США – зростання цін для споживачів. Втім, тією чи іншою мірою усі країни постраждають від обох негативних факторів. А зростання споживчих цін у США знову може запустити маховик інфляції.
При цьому слід враховувати, що в деяких областях економіка США залежить від імпорту з Канади або Мексики, також як економіка Канади і Мексики – від імпорту зі США. Скажімо, Канада є ключовим постачальником у США нафти, деревини, металів, включаючи алюміній та нікель, а також урану – ядерного палива для американських АЕС. Замістити більшість цих товарів для США буде проблематично через те, що це суттєво подовжить ланцюжок поставок. І вельми іронічно, що за багатьма позиціями (нафта, деревина, алюміній, нікель та уран) можливим альтернативним постачальником може стати Росія.
Що стосується Мексики, то економіка США залежить від постачання звідти широкого спектру промислового обладнання, включаючи автозапчастини та готові автомобілі, а також електронні компоненти та готові електронні вироби, такі як мобільні телефони, комп'ютери тощо.
Яким чином Мексика почала все це робити?
Справа в тому, що протягом багатьох років американські виробники користувалися перевагами угоди про зону вільної торгівлі, що діє між країнами, і переносили свої виробництва до Мексики з нижчим рівнем зарплат, що дозволяло зменшити собівартість продукції.
Існує навіть феномен про maquiladoras – прикордонних заводів великих американських компаній, що працюють на американський ринок. Maquiladoras у Мексиці мають такі американські промислові гіганти, як Ford, General Motors, Chrysler, Tesla, IBM, Dell, HP та інші. Саме продукція maquiladoras значною мірою забезпечує високотехнологічний імпорт із Мексики до США.
Що ж до Канади та Мексики, то вони зазнають серйозних проблем у зв'язку з різким подорожчанням американського імпорту. Для Канади статтями критичного імпорту зі США є ліки та промислове обладнання. Мексика може зіткнутися з дефіцитом бензину та природного газу, що імпортуються в країну переважно зі США.
Хоча найбільші втрати канадської та мексиканської економіки будуть пов'язані саме з підприємствами, які експортують свою продукцію до США. Так поки не зовсім зрозуміло, чи залишиться в нових умовах економічно вигідною робота тих же maquiladoras, адже в іншому випадку заводи можуть просто закритися.
Власне, у цьому є головна заявлена мета Трампа. За його словами, з Мексикою та Канадою у США є величезний негативний торговий баланс. Тому він і запроваджує мита, щоб змусити американських підприємців повертати виробництво в Америку, закриваючи заводи в Мексиці.
Щодо Канади, значну частину імпорту з якої США не зможуть замінити своєю продукцією (алюміній, деревина та інша сировина), то головне завдання введення мит – спонукати канадців більше купувати американські товари (а не китайські чи європейські), щоб вирівняти американо-канадський торговельний баланс. В обмін на це Трамп може скасувати мито.
Всі разом зазначені обставини, а також підвищення мита проти Євросоюзу, що готується, і вже введені тарифи проти Китаю повинні дозволити американцям відродити власне промислове виробництво (причому процес деіндустріалізації в США ще більш масштабний, ніж у Європі), збільшити експорт, зменшити імпорт, поліпшити платіжний баланс і зрештою зробити американську економіку. А головне - знизити залежність країни від постійного нарощування держборгу, що створює дедалі більшу загрозу стабільності американської фінансової системи.
Зростання держборгу багато в чому провокує перевищення імпорту над експортом, оскільки негативне сальдо торговельного балансу американці змушені покривати навіть нарощуючи свій держборг.
Отже, логіка дій Трампа зрозуміла.
Інша справа, що такий різкий перегляд геоекономічної політики може стати для американської економіки, яка і без того перебуває в неблискучому стані, досить болючим стресом.
Американський бізнес вже звик працювати в умовах глобальної економіки, коли він значну частину виробництв виносить за кордон, а технологічний процес заводів, що залишилися в США, залежить від імпорту комплектуючих, у тому числі з Мексики та Китаю.
Щоб повернути виробництво в США, потрібен час на інвестиції у створення нових підприємств або розширення випуску продукції на вже існуючих, на пошук і навчання робочої сили і на багато іншого.
Тому тарифна шокова терапія Трампа, яка не дає багато часу на розгойдування, ввела у стан стресу значну частину американського бізнесу, не кажучи вже про канадський та мексиканський.
Наслідком цього є обвал біржових котирувань як у США, так і далеко за їх межами. Американський біржовий індекс S&P 500 втратив майже 2%, а Nasdaq Composite упав на 2,6%. Загальноєвропейський біржовий індекс Stoxx Europe 600 знизився на 0,9%, Гонконгський індекс Hang Seng втратив 2%, японський Nikkei 225 з'їхав на 1,2%. Крім того, долар падає по відношенню до кошика основних валют.
Це свідчить про песимістичні очікування інвесторів, які побоюються, що введені США загороджувальні мита можуть негативно позначитися на економіці самих США та їх найбільших торгових партнерів, що може спричинити наслідки в масштабах усього світового ринку.
Тому тиск на Трампа з метою повернути назад тарифні війни напевно зростатиме. І подальший розвиток подій залежить від того, чи буде далі гнути свою лінію, спонукаючи американський бізнес повертати виробництва в США за допомогою різкого підвищення тарифів на імпорт. Якщо Трамп продовжить цей курс, то наслідки його шокової терапії може відчути вся світова економіка.
