Аналізуємо підсумки 1094-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Армія РФ продовжує активно просуватися під Андріївкою на захід від Курахового, свідчить карта Deep State. У Константинополі бої вже підійшли до траси на Запоріжжі.
Росіяни заявляють, що повністю захопили Улаклі. В Україні це не підтверджували.
Російське міноборони заявило сьогодні про захоплення чотирьох сіл на Донбасі - Березівка (на трасі Покровськ-Костянтинівка), Надєждінка (на південь від Покровська у бік Дніпропетровської області), а також Новосілка та Новоочеретне (на захід та північ від Великої Новосілки).
Україна не підтверджувала втрати сіл. При цьому Deep State фіксує російські прапори у Новоочереватому. І загалом паблік зазначає активні штурми РФ на великоновоселківському напрямі, де "ситуація продовжує погіршуватися".
Deep State також повідомляє, що у Курській області російська армія після взяття Свердликова продовжує тиснути на західній частині плацдарму ЗСУ.
Водночас, за інформацією DS, росіяни "активно полюють на логістику, яка йде в Курську область, активно завдаючи вогняної поразки по всьому, що рухається в той бік у Сумській області.
"Найнебезпечніша ділянка - Писарівка-Юнаківка, звідки вже публікувалися неодноразові відео поразки з боку ворога FPV-дронами, артилерією", - уточнює паблік.
"Для ворога виникає очевидна і вже звична мета - логістика. На жаль, вони досягли цього успіху з вогневого контролю і активно намагаються досягти цього фізично, рухаючись із західної частини. Це вже вилазить неприємними наслідками і надалі може обернутися не дуже добре", - додає DS.
Зазначимо, що Свердликово знаходиться менш ніж за 10 кілометрів і від траси на Суджу (основний шлях постачання ЗСУ на Курському плацдармі) та від околиць самої Суджі. Це дозволяє росіянам бити трасою як дронами, так і іншими засобами поразки, що, як пише DS, і відбувається.
При цьому український паблік не підтверджує даних російських телеграм-каналів про захід на українську територію для перерізання цієї траси.
Про наслідки ракетних ударів РФ по газовидобутку, які продовжуються вже більше місяця.
Reuters із посиланням на джерела повідомило, що Україна внаслідок таких ударів, які тривають із січня, втратила вже 40% видобутку газу. Через це Київ планує імпортувати до 800 млн кубометрів газу з Європи у лютому та березні.
"Ми могли б обійтися без імпорту цього опалювального сезону, але атаки на виробництво змушують нас імпортувати газ, щоб компенсувати скорочення внутрішнього виробництва", - сказало джерело. Україна почала нарощувати імпорт газу на початку лютого, з того часу обсяги зросли майже в 10 разів і перевищили 20 млн. куб. м на добу.
Постачання зброї та угода по "рідкозему"
Вчора після нової хвилі ударної критики Зеленського з боку США пішли дані про проблеми у постачанні озброєнь в Україну.
"За моєю інформацією, зброя, яка йшла на продаж, - постачання зупинилися. Ті фірми, які повинні були передавати цю зброю, зараз чекають, тому що на рішення немає. І всі чекають, чи буде це рішення, щоб хоча б за гроші поставляти сюди зброю", - сказав учора нардеп Роман Костенко.
За його словами, йдеться лише про компанії, які "очікують рішень і того, що відбуватиметься у політичному полі".
"Є інформація, і в мене в тому числі, як у секретаря оборонного комітету, що компанії, які продають безпосередньо зброю в Україну - це не про матеріально-технічну допомогу - зараз чекають, чим завершаться всі ці зустрічі (України та США. - Ред.). Вони чекають на політичні рішення, щоб не мати жодних проблем через постачання зброї до України. За його словами, зараз є "зупинення поставок зброї", про повне зупинення поставок не йдеться.
Про те, що США зупинили частину військової допомоги Україні, повідомив сьогодні нардеп Олексій Гончаренко.
"США заморозили продаж зброї Україні. Вчорашня заява Романа Костенка – абсолютно правдива. Мені це підтверджують американські компанії", - заявив Гончаренко.
Про те, що постачання зброї Україні сповільнюється, заявив радник Трампа з нацбезпеки Уолтц. За його словами, це відбувається через виснаження запасів. При цьому він не коментував зупинку продажу озброєння Києву, про що говорили депутати.
Надходить інформація про обмеження постачання озброєнь та інших країн. Бельгія відклала постачання Україні 30 літаків F-16 як мінімум до кінця року через затримку постачання їй F-35 від США. Раніше ЗМІ вже припускали, що Трамп може вплинути на постачання Україні європейцями F-16 (втім, цей момент може бути пов'язаний і з тим, що Бельгія не хоче передавати літаки через ймовірну зупинку війни).
Про те, що наступним кроком Білого дому після критики Зеленського можуть стати обмеження постачання озброєнь, "Країна" вже неодноразово писала. На це натякав учора віце-президент США Джей Ді Венс. Але, зважаючи на все, основні поставки, які здійснюються по лінії Пентагону, продовжують надходити. І, якщо відбулося припинення інших контрактів, це можна розцінити як "натяк" на те, що наміри у Вашингтона серйозні.
Щоправда, постачання лінією Пентагону, які все ще йдуть - це відправка вже затверджених Байденом пакетів допомоги, які поступово вичерпаються. За Трампа жодних нових пакетів допомоги не затверджувалося. Більше того, речник Палати представників Конгресу США Джонсон заявив, що і планів щодо затвердження нової допомоги Україні немає. "У нас немає на це апетиту", - заявив Джонсон.
Повертаючись до Трампу та його конфронтації із Зеленським.
Ми вчора вже аналізували основні цілі, які може переслідувати президент США, атакуючи українську владу.
Перша мета - спонукати Зеленського не критикувати публічно заяви та дії Трампа та його адміністрації. Фактично її вже досягнуто. Після пам'ятного посту президента США про "диктатора без виборів" Зеленський ні його, ні інших членів американської адміністрації не критикує.
Друга мета – змусити Київ підписати угоду про корисні копалини.
Третя - спонукати Зеленського прийняти формат мирної угоди, що просувається американцями, "спочатку перемир'я, потім вибори, потім укладання довгострокової мирної угоди".
Про третій пункт поговоримо трохи нижче. А поки що розповімо, що відбувається навколо угоди про родовища, навколо чого сьогодні було багато новин.
З ранку в західних ЗМІ вийшла серія статей, у яких викладалися претензії американців до Зеленського щодо цієї угоди.
Як заявили Politico джерела в адміністрації президента США, публічна атака Трампа на Зеленського є "проявом обурення щодо реакції України на спроби Вашингтона укласти угоду".
А держсекретар США Рубіо фактично прямо звинуватив Зеленського у брехні. Рубіо сказав, що Зеленський спочатку пообіцяв американцям схвалити угоду з корисних копалин, а потім публічно заявив, що цього не робитиме.
З його слів, Зеленський погодився, що потрібно підписати угоду, але потім сказав, що її "потрібно провести через законодавчий процес". "А через два дні я прочитав, що Зеленський каже: я відхилив угоду; я сказав їм, що в жодному разі ми цього не зробимо. Ну це не те, що сталося на нашій зустрічі з ним", - каже Рубіо.
Далі в західних ЗМІ з'явилися статті про те, що спецпредставник Трампа Келлог, який знаходиться в Києві, активно займається узгодженням із Зеленським деталей угоди.
Видання Axios пише, що переговори щодо угоди йшли у Києві всю ніч. Українська та американська сторона узгоджували деталі, тепер рішення за Зеленським.
Тим часом Axios зазначає, що угода вкрай важка для України.
Пропонована американцями угода щодо українських родовищ "це сендвіч з лайном, але Україні доведеться її проковтнути, тому що Трамп ясно дав зрозуміти, що це (підтримка України – Ред.) більше не наша проблема", анонімно заявив представник адміністрації Трампа виданню Аxios.
Видання пише, що критики угоди порівнюють підхід Трампа до українських родовищ з «мафіозним здирством», заявляючи, що Україна втратить землю та права на корисні копалини, а натомість отримає мало.
Ближче до вечора радник Трампа Уолтц заявив, що Зеленський найближчим часом підпише угоду зі США.
"Зеленський підпише угоду. Ви побачите це дуже скоро", - сказав Уолтц.
Але вже після цього, джерело в Офісі президент України сказав у коментарі "Супільному", що говорити про погодження угоди ще зарано, оскільки в ній не передбачено гарантій безпеки.
Тобто з українського боку поки що готовність до підписання не підтверджують.
Джерела видання Axios кажуть, що відмова Зеленського підписати угоду означатиме "критичний сценарій для українців", а криза між США та Україною погіршиться.
Тим часом, нардеп Гончаренко заявив, що сама ідея цієї угоди щодо родовищ належить Зеленському, який вирішив запропонувати американцям те, чого Україна не має, а тепер сам не знає, як виплутатися з цієї історії.
"Идея о редкоземельных металлах и их торговле - принадлежит Владимиру Александровичу Зеленскому. В Америке подобных разговоров вообще не было! Это наши гениальные умы придумали эту идею, что они ее продадут Дональду Трампу, а он приедет и скажет "окей". Но когда стало ясно, что никаких больших запасов редкоземельных металлов и полезных ископаемых у нас нет, американцы потребовали то, что на самом деле у нас есть. А у нас есть инфраструктура, газотранспортная система, атомные электростанции. И вот здесь Владимир Александрович стал ставить условия. Но нах..на было это начинать вообще? Мы поначалу получали эти средства от США просто так. И за это следовало быть благодарными. Не надо было говорить о триллионах (полезных ископаемых - Ред. ), которых у нас нет. Это ложь. А теперь мы все сидим и думаем, где же найти деньги, чтобы отдать Трампу, чтобы он нас снова полюбил? И теперь выходит, что мы все стали заложниками амбиций одного человека. А на карту поставлено не лише майбутнє нашої нації, а й життя мільйонів людей. І все це тому, що йому сказали про 4% рейтинг. Це жерсть", - пише Гончаренко.
Нагадаємо, раніше про те, що Україна не має багатих запасів корисних копалин, уже писало агентство Bloomberg.
Чи буде світ?
Тепер перейдемо до третьої мети Трампа – домогтися згоди Зеленського на схему врегулювання у форматі "перемир'я-вибори-мирна угода".
Тут, зважаючи на все, жодних навіть натяків на досягнення згоди немає. Як ми вже писали, за поширеною в політичних колах версією, Зеленський хоче добитися від Трампа гарантією свого збереження при владі після завершення війни, а від Путіна - згоди на припинення вогню з розумінням, що Зеленський отримав гарантії збереження при владі. І після того, як такі гарантії будуть отримані, згідно з цією версією, Зеленський буде готовий завершувати війну за запропонованою схемою.
Чи вірна ця версія чи ні невідомо, але в будь-якому разі поки що явно ніякого взаєморозуміння з питань виборів та мирного врегулювання між Зеленським і Вашингтоном не спостерігається. Про це говорять публікації у ЗМІ та заяви самого Трампа, який продовжує нещадно критикувати українського президента (паралельно наголошуючи на своєму гарному діалозі з РФ).
Учора ми вже цитували The Economist, який із посиланням на джерела пише, що Трамп хоче прибрати Зеленського з влади.
Сьогодні про це написала газета New York Post. "Найкращий варіант для [Зеленського] і всього світу - це якщо він негайно поїде до Франції", - сказало джерело газети в оточенні Трампа.
За словами іншого джерела видання у Білому домі, розмови про вибори та заміну керівництва України почали підніматися в оточенні Трампа кілька місяців тому. "Антизеленські настрої широко поширені у Західному крилі (тобто офісі Трампа – Ред.)", - каже співрозмовник.
Колишній радник Банкової Олексій Арестович вважає, що США і Росія домовилися про звільнення президента України після припинення вогню. "Сценарій затверджений між Росією та США. Виглядає він приблизно в такий спосіб. Призупинення вогню. Зеленський йде у відставку. Добровільно", - повідомив він.
За словами Арестовича, зараз у США "м'яко пояснюють, що найкраще, що можна зробити, це добровільно піти у відставку з усім своїм кодлом. Включаючи всіх силових міністрів, весь офіс і так далі".
Має бути обрано нового прем'єра, нового голову Верховної Ради, "які в короткий період, 6-8 місяців, стабілізують країну, уточнюють списки виборців і так далі. Забезпечують режим припинення вогню, демобілізацію армії, зняття військового стану і потім призводять країну до виборів".
"Післявоєнна епоха буде без Зеленського. Зеленський знає про цей сценарій. Саме тому він його бісить. Саме тому на нього не згоден. Саме тому Келлог виходить без прес-конференції. Це означає, що будуть застосовані інші засоби для того, щоб він зрозумів, що йому час у відставку", - заявив Арестович.
"Краще, що він може зробити, це піти у відставку. Але він не піде. Він упиратиметься. А отже розмова буде зовсім іншою", - додав колишній радник Офісу президента.
Сьогодні ввечері був новий потік критики на адресу Зеленського з боку вже особисто Трампа.
Він заявив, що хотів би провести мирні переговори щодо України без Зеленського.
"Я не думаю, що він дуже важливий, щоб бути присутнім на зустрічах", - заявив Трамп.
Також Трамп заявив, що Зеленський "немає карт", щоб брати участь у переговорах з РФ.
Трамп каже, що Путін «хоче укласти угоду», хоча йому «не потрібно укладати угоду, бо якби він захотів, він би одержав всю Україну».
Також президент США сказав, що Зеленського не покликали на переговори з РФ, тому що він «досі погано вів переговори», бо припустився війни і не завершив її раніше. Трамп заявляє, що війна почалася, бо Байден та Зеленський сказали «неправильні речі». Він вважає, що Росію "можна було легко відмовити".
«Знаєте, щоразу, коли я говорю, що це не вина Росії, мене завжди критикують за це фейкові ЗМІ. Але я вам говорю, Байден сказав неправильні речі. Зеленський сказав неправильні речі. На них напав хтось, хто набагато більший і сильніший, що погано, і так робити не можна. Але Росію можна було б так легко відмовити від цього. Це ніколи не повинно було бути війною, і всі ці мертві люди не повинні були бути мертвими, і всі ці міста не мали бути зруйновані прямо зараз. «Тому, коли Зеленський сказав: «О, його не запросили на зустріч», я маю на увазі, що це не було пріоритетом, бо досі він погано вів переговори. По-перше, не мало бути війни, а якби і була, її слід було б негайно вирішити та врегулювати», - сказав Трамп.
У таких умовах ситуація для Зеленського може погіршитися не тільки у відносинах зі США (з усіма наслідками, що звідси випливають у вигляді припинення військової допомоги, наприклад), а й усередині країни.
Тиск Вашингтона все більше форматується у чітке послання до українського суспільства - "без Зеленського світу не буде". І навіть, у перспективі - "за Зеленського американської підтримки не буде".
Як у цій ситуації діятимуть українська влада?
Джерела, близькі до Офісу президента, кажуть, що визначальними для Зеленського найближчим часом будуть кілька моментів.
"Прежде всего - ситуация с соглашением по полезным ископаемым. Есть версия, что все проблемы с Трампом начались именно из-за отказа Зеленского его подписать. Сейчас президента убеждают поставить свою подпись с минимальными правками с аргументом, что это снимет большую часть вопросов у Вашингтона. Но если Зеленский подпишет, а Трамп продолжит гнуть свою линию по выборам, то станет понятно, что проблема куда более глубокая, чем споры о месторождениях. И действительно имеет место стремление Трампа убрать президента от власти. Далее есть надежда, что линию Трампа попытается поменять Макрон и Стармер в ходе визита в США на следующей неделе. Или хотя бы убедить Трампа продолжить военную поддержку. Но если и это не поможет и Трамп поддержку не возобновит, то тогда ключевой вопрос - сможет ли Европа заменить США и увеличить помощь. Определенный запас по времени у Украины есть - и по финансам, и по оружию, учитывая, что поставки из последних "байденовских" пакетов были немалые. Но это время - не годы, а месяцы. І якщо від Європи не буде обнадійливих сигналів, то Зеленському прийде час приймати стратегічні рішення - і щодо подальшого ходу війни, і мирних переговорів, і своєї власної долі", - говорить джерело.
Докладніше про внутрішньополітичні розклади в Україні ми писали тут.
Чого чекати від виборів у Німеччині
У неділю у ключовій країні Євросоюзу – Німеччині – пройдуть вибори до Бундестагу, головного законодавчого органу країни, який призначає уряд. Склад майбутнього парламенту ФРН може визначити стратегію щодо України у її найбільшого в Європі донора, яким є Німеччина.
Лідувати за опитуваннями продовжує союз ХДС/ХСС – хоча він і втратив 2% і зараз має 28%.
На другому місці – права АдГ (21%), з якою голова блоку ХДС/ХСС Мерц виключив можливість коаліції. У АдГ рейтинг зріс на 1%.
На третьому місці – СДПН Шольца (16%). Вони суттєво втратять у порівнянні з минулими виборами 2021 року (було 25,7%). А за ними йдуть "Зелені" – 14%.
Що ці цифри означають для України?
Головний кандидат у канцлери Фрідріх Мерц - давній член Християнсько-демократичного союзу, який довгі роки опонував Ангелі Меркель і пішов із керівних органів партії після її піднесення. У 2007 році він залишив партійну роботу та повернувся до юридичної діяльності. Найвідоміша його посада в цей період – голова наглядової ради німецької філії американського інвестфонду BlackRock.
Це один із найбільших інвестфондів світу, який має великі інтереси і по Україні. У цьому плані Мерц схожий на Макрона, який був раніше співробітником глобальної фінансової структури - банку Ротшильдів.
У Бундестаг Мерц повернувся в 2021 році і був обраний головою ХДС після того, як вона програла вибори соціал-демократам Шольца і втратила контроль над урядом. І тепер Мерц має всі шанси взяти реванш. Що це змінитиме для України і як вплине на перспективи мирного врегулювання?
Насамперед, треба сказати, що нинішній канцлер ФРН Шольц грав дуже важливу роль у встановленні формату всієї європейської політики щодо України за принципом "Києву допомагаємо, але червоні лінії, які могли б призвести до війни з РФ, не переходимо".
Звідси і відмова надавати ЗСУ далекобійні ракети Taurus, і чітке "ні" членству в НАТО, і негативне ставлення до відправки військ в Україну, і блокування ініціатив щодо конфіскації заморожених російських активів. Також Шольц та його партія виступають проти різкого збільшення військових витрат, зазначаючи, що це можна зробити лише за рахунок зростання держборгу, або за рахунок скорочення соціальних витрат (або і того, й іншого разом).
Риторика Мерця зовсім інша і ближча до таких представників європейської "партії війни" як Макрон чи британські прем'єри. Він виступав за відправку Taurus Україні, загалом за збільшення військової допомоги та посилення тиску на РФ через санкції та іншим способом. Також, що важливо, він, на відміну Шольца, виступає збільшення військових витрат. Нехай навіть за рахунок зниження соціалки та/або збільшення держборгу. З приходом Мерця у Києві також сподіваються на те, що буде ухвалено рішення про конфіскацію російських активів.
Якщо справді все так і станеться (щодо ракет, активів тощо), то це може не лише зірвати мирні переговори щодо завершення війни в Україні, а й вивести її на різко новий рівень ескалації, поставивши ЄС та РФ на межу прямого збройного конфлікту.
Саме на це і сподівається "партія війни", пов'язуючи з перемогою Мерцем великі очікування щодо зриву мирних переговорів щодо України.
Однак, якою реальною буде політика нового канцлера залежить від кількох факторів.
Насамперед - від формату нової коаліції. Якщо ХДС, Зелені та вільні демократи зможуть набрати достатньо голосів, щоб сформувати коаліцію без соціал-демократів, то ймовірність розвороту німецької політики щодо війни в Україні у напрямку зближення з жорсткою "франко-британською" лінією збільшиться. Однак поки що така коаліція не вимальовується. Вільні демократи взагалі можуть не подолати 5% прохідний бар'єр, а "зелені" і ХДС/ХСС набирають разом трохи більше 40% голосів, чого недостатньо для формування коаліції.
Тому найімовірнішою вважається коаліція за участю соціал-демократів, які, швидше за все, не дадуть радикально розгорнути лінію щодо України та військових витрат.
Щоправда, є ще один варіант коаліції – за участю ультраправої партії "Альтернатива для Німеччини", яка йде на другому місці і з якою ХДС/ХСС буде точно більше 50%. Але Мерц нещодавно вкотре спростував таку можливість.
Але останнім часом АдГ активно підтримують у Трампа, просуваючи ідею коаліції між ХДС та "Альтернативою" як між двома правоконсервативними силами (під час візиту до Мюнхена віце-президент Венс зустрівся як з Мерцем, так і з лідером АдГ, проігнорувавши Шольца).
Невідомо, наскільки тиск США зможе спонукати Мерца піти на коаліцію з АдГ (поки ця більшість спостерігачів оцінює як малоймовірну перспективу). Але якщо таку коаліцію буде створено, то розворот політики Німеччини по Україні може стати кардинальним - "АдГ" виступає за зняття санкцій з Росії та відновлення постачання газу з РФ. А також за якнайшвидше закінчення війни.
Також політика нового уряду по Україні багато в чому залежатиме від позиції США, з якими Мерц має намір зберегти і покращити відносини, спираючись на те, що з Трампом він легше порозуміється, ніж Шольц. І якщо Трамп продовжить просувати якнайшвидше завершення війни, то навряд чи Мерц будемо цьому сильно чинити опір, за умови, звичайно, якщо Німеччина та ЄС загалом не поб'ють остаточно горщики зі США.
Зрештою, не можна скидати з рахунків та інтереси німецької промисловості, виразником інтересів якої традиційно вважається ХДС/ХСС. Німецькому бізнесу вигідне завершення війни в Україні та відновлення імпорту дешевих енергоносіїв із РФ. І, як пишуть ЗМІ, Мерц не відкинув відновлення закупівель російського газу.
Але, повториться, ключову роль відіграватиме формат майбутньої коаліції та відносини Німеччини та Європи з Трампом.
