Аналізуємо підсумки 1090-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Армія РФ за вихідні остаточно перерізала основну трасу в "андріївському мішку", а також суттєво просунулась у його східній частині, свідчить карта Deep State.
Також є зустрічний поступ з півночі, від Андріївки. У результаті горловина східної частини "мішка" звузилася приблизно до 800 метрів.
Про те, що росіяни захопили "кишеню" на схід від села Улакли під Курахово, повідомив і український військовий із позивним "Мучною". "Деякі наші воїни змогли вийти під ворожим обстрілом, інші потрапили в полон, скажіть будь ласка, скільки я про це попереджав, щоб ось таку очевидну хрню створити під кінець?", - пише він.
Тепер РФ намагатиметься вийти з двох сторін на Константинополь, щоб завершити ліквідацію "мішка".
Також росіяни продовжують просування на захід від Великої Новосілки - там вони наступають практично щодня. Вектор руху – у напрямку тієї ж траси на Запоріжжі.
Росіяни захопили Срібне у Покровському районі (там до меж Дніпропетровської області залишилося менше шести кілометрів) та розширили плацдарм на правому березі річки Оскол у Харківській області в районі Новомлинська.
Російське Міноборони сьогодні заявило про взяття села Свердликового у Курській області. Воно розташоване у південно-західній частині українського плацдарму в регіоні. Зазначимо, про просування у районі Свердликового українські військові паблики повідомляли ще 10 лютого. Але втрати села ЗСУ вони не підтверджували. Контроль над Свердликиним важливий з погляду " звуження горловини " Курського плацдарму. Із цього села до траси на Суджу (основного шляху постачання українських військ у плацдармі) та до околиць самої Суджі менше 10 кілометрів. Це означає, що дорога буде під щільним вогневим контролем росіян (тим більше, що раніше вони підійшли до неї приблизно на таку ж відстань і з південно-східної сторони), включаючи удари дронами і, у перспективі, ускладнить ситуацію для ЗСУ на всьому плацдармі.
В Україні сьогодні знову розпочалися відключення світла для побутових споживачів.
Як заявляє Укренерго та голова Миколаївської ОВА Кім, що відключення пов'язані з обстрілами та прильотами по об'єктах енергетики.
Також в Україну йдуть морози, які цього тижня в окремих районах становитимуть до -20 градусів.
Переговори у Саудівській Аравії
Завтра, 18 лютого, в Ер-Ріяді відкриваються мирні переговори щодо України. Вони пройдуть між США та Росією, без участі України та європейських країн.
З американського боку приїдуть держсекретар Рубіо, радник Трампа Уолтц та спецпредставник Віткофф. З російської – міністр закордонних справ Лавров та помічник Путіна Ушаков. Ушаков заявив, що на цих переговорах сторони визначать "як розпочинати переговори щодо України". Тобто це буде якась настановна зустріч.
Лавров же напередодні зустрічей з американцями заявив, що хоче "послухати" представників команди Трампа на переговорах у Саудівській Аравії. Він також сказав, що про територіальні поступки з боку Росії у переговорах щодо України не може бути й мови. "Не може бути й мови про можливість територіальних поступок Україні у процесі врегулювання... Територіальні поступки було зроблено Україні Радянським Союзом", - сказав глава МЗС РФ.
За його словами, "тема територіальних поступок у контексті України починає звучати у Вашингтоні" (на Мюнхенській конференції про це сказав Келлог, а Зеленський та Подоляк заявляли про те, що російські війська потрібно відвести на лінію 24 лютого 2022 року).
Щодо України, то Трамп учора пообіцяв, що Київ буде до переговорів "залучена". При цьому, за даними американських ЗМІ, Штати планують спершу провести раунд переговорів із Росією, потім із Україною, а потім за участю всіх сторін.
І це прямо суперечить багаторазово повтореній в останні дні вимогі Зеленського про те, що спочатку США мають узгодити план з Україною та Європою, а потім обговорювати його з РФ. Європа, як заявив на Мюнхенській конференції спецпредставник Трампа Келлог, за столом переговорів бути не буде (що викликало обурення в Євросоюзі та Британії, про що нижче).
А сам Келлог приїде до Києва лише 20 лютого – за два дні після зустрічі росіян та американців у Саудівській Аравії. Тобто Трамп та його команда поки що послідовно витримує лінію - "спочатку ми говоримо з Росією, потім з Україною".
У відповідь на це Володимир Зеленський сказав, що результати переговорів до Саудівської Аравії він не визнаватиме.
"Україна не братиме (участи - Ред.) Україна про це нічого не знала. А Україна розцінює будь-які переговори про Україну без України як такі, які не мають результату. І ми не можемо визнавати будь-які речі чи будь-які домовленості про нас без нас. І ми не будемо такі домовленості визнавати", - сказав президент.
Щоправда, сам Зеленський зараз знаходиться неподалік Саудівської Аравії - в ОАЕ, де, як він каже, має намір домовитися щодо обміну полоненими (ОАЕ часто виступають посередниками у цьому питанні). А 19 лютого - тобто наступного дня після першого раунду російсько-американських переговорів - прибуде до Ер-Ріяду. Щоправда, за словами Зеленського, це не буде пов'язане із російсько-американськими переговорами. Але президент запитає про ці переговори у саудівського прем'єра Мухаммеда ібн Салмана.
Сам собою візит цей викликав багато чуток і пересудів. Аж до того, що в Саудівській Аравії може бути організована в найближчі тристороння зустріч Трампа, Зеленського і Путіна. Але поки що підтверджень цьому немає. Хоча щодо двосторонньої зустрічі Трампа і Путіна, то, за даними зарядних ЗМІ, вона має пройти до кінця лютого.
Загалом поки що можна констатувати таке.
Перше – явне потепління відносин США та Росії. Чи переросте воно на щось конкретне щодо якихось домовленостей щодо України і не тільки, поки що говорити зарано. Але, наприклад, привертає увагу, що американський держсекретар Рубіо вже поговорив з главою МЗС РФ Лавровим. Вони обговорили не лише Україну, а й розморожування дипломатичних відносин загалом – зокрема, взаємне зняття обмежень на роботу посольств, яке тривало ще з 2021 року. Також звертає на себе увагу, що Трамп продовжує підкреслено шанобливо відгукуватися про Путіна та Росію.
"Я думаю, він (Путін - Ред.) хоче припинити воювати. У них велика, потужна (військова) машина, ви розумієте це. Вони перемогли Гітлера і перемогли Наполеона. Вони б'ються вже давно. Вони вже робили це раніше. Але, я думаю, він хотів би припинити воювати. Якби вони не хотіли припинити воє."
При цьому він не згоден з тим, що Росія становить загрозу НАТО (про що постійно говорить Зеленський): "Ні, я не згоден, навіть трохи".
Як коментує ситуацію телеканал СNN, адміністрація Дональда Трампа "поклала край спробам Заходу організувати міжнародну ізоляцію Росії, зруйнувала єдність Заходу з питань війни в Україні і посіяла сумніви щодо готовності США захищати Європу. Ці дії знаменують собою різкий поворот США у бік президента РФ Володимира Путіна і в протилежному.
Другий момент – переговори починаються з формату Росія-США.
Як уже говорилося, це повністю суперечить позиції України, яка вимагала спершу провести переговори з Києвом та узгодити позиції. Але спершу Трамп зателефонував Путіну, і лише потім із Зеленським. А тепер тривають переговори, на які Україну, зважаючи на все, не запросили.
З цього випливає, що основою для мирного врегулювання Трамп бачить узгодження насамперед позицій США та Росії, які мають домовитися з базових питань переходу до світу. Далі американці планують обговорювати деталі з Україною та рештою Заходу - але, зважаючи на все, на базі вже узгодженого з РФ плану.
Такий підхід, не виключено, викликаний тим, що Україна, ЄС та Британія виступають проти зупинення війни та компромісів із Путіним. Трамп же заявив, що війну треба закінчувати якнайшвидше (за даними Bloomberg, він хоче, щоб перемир'я було оголошено вже до Великодня 20 квітня). Тому, мабуть, він і намагається виключити із процесу на перших етапах тих, хто може загальмувати чи зірвати процес.
При цьому, звичайно, Україну до переговорів потім також запросять (нагадаємо, 20 лютого до Києва їде Келлог).
І тут перед Зеленським постає стратегічна роздоріжжя з двох варіантів.
Перший варіант - вбудуватися в переговорний процес, постаравшись отримати найкращі умови завершення війни, і спробувати утриматися згодом при владі.
Другий варіант – піддатися вмовлянням західної "партії війни" і відмовитися від переговорів про припинення вогню, навіть ризикуючи втратити американську військову допомогу, сподіваючись, що Європа хоча б частково покриє нестачу або буде за рахунок своїх грошей купувати для України зброю в США. Є й "гібридний сценарій" - у переговорах брати участь, але торпедувати їх ізсередини, щоб вони завершилися провалом. Втім, це по суті різновид другого варіанту.
Поки що багато вказує на те, що Зеленський вже вирішив піти за другим варіантом.
Про це говорить, наприклад, публічна відмова починати переговори з РФ до тих пір, поки Україна, США і ЄС спільно не вироблять спільну позицію (і цю схему американці вже де-факто відкинули), і конфлікт Києва з Вашингтоном навколо угоди щодо корисних копалин (про нього детальніше нижче). па тоні.
Зеленський повторював європейські звинувачення на адресу президента США, заявивши, що "жодного разу не почув від Трампа, що Європі потрібне місце за столом", засумнівався в тому, чи потрібна Європа Америці як союзниця і закликав ЄС "сподіватися на свої сили" та створити свою власну армію, включивши до неї ЗСУ. Також він зажадав відведення російських військ на лінію 24 лютого 2022 року, що при збереженні нинішньої ситуації на фронті виглядає вимогою наперед нереальною, виставленою з метою утруднити переговорний процес.
Також він виступав проти зупинки вогню (визнавши, що цього вимагають американці) та проти проведення виборів (про необхідність яких також говорять у Вашингтоні) до того, як Україна отримає гарантії безпеки.
"Нам потрібна єдність під час війни. Якщо комусь не подобається (відсутність виборів в Україні – Ред.) вони можуть обрати інше громадянство", - сказав Зеленський.
Тобто, виходить картина фактично повної відмови Трампу по всіх пунктах його порядку денного - швидкий світ на основі компромісів з Путіним, родовища, відносини з Європою, вибори тощо.
Ми вже писали, що саме до цього (відкинути заклики Трампа до негайного початку переговорів щодо завершення війни) Зеленського напередодні активно підштовхувала західна "партія війни", розгорнувши масовану кампанію з розгону "зради" у ЗМІ після дзвінка президента США Путіну.
І, принаймні поки що, все виглядає так, що Зеленський цій темі піддався і справді вирішив "відмовитися". Ймовірно, вважаючи, що через спільний тиск із Європою на Трампа він зможе посилити переговорні позиції.
Однак є великий ризик.
По-перше, невідомо, як на такі дії та заяви Зеленського відреагує Трамп. Судячи з учорашньої промови Венса, суперечності США та Європи швидко наростають і спроба президента України спертися на підтримку країн ЄС та Британії може викликати у Вашингтоні зворотний очікуваний ефект – різко погіршити ставлення США до української влади та спонукати Трампа почати жорсткий тиск на Київ через, наприклад, блокування постачання зброї.
По-друге, далеко не зрозуміла і позиція Європи. Поки що жодних чітких сигналів про те, як вона допомагатиме Україні у війні, якщо США припинять допомогу, від неї не надходило. Постійно мусується тема запровадження європейських миротворців (і навіть, як сьогодні написали західні ЗМІ, не лише європейських, а й з дружніх Росії країн на кшталт Китаю та Бразилії). Але поки що це все на рівні розмов та обіцянок. Зрозуміло, що питання про запровадження миротворців після завершення бойових дій може вирішитись лише на переговорах, до яких, як писалося вище, європейців допускати не поспішають. Крім того, у перспективі, зіткнувшись із посиленням напруги у відносинах із США, багато європейських країн можуть вирішити, що війна на два фронти – і проти РФ, і проти Америки для Європи це вже занадто. І постаратися якнайшвидше відновити відносини з Росією, щоб мінімізувати загрозу прямого конфлікту та отримати економічні переваги за рахунок відновлення постачання російських енергоносіїв.
Дзвінки із цього приводу вже надходить.
The Economist пише, що "деякі європейські чиновники жадібно дивляться на російський газ. Зниження рахунків за електроенергію може пожвавити вмираючу європейську промисловість і заспокоїти домогосподарства". У банку Goldman Sachs підрахували, що припинення війни в Україні може призвести до зростання європейського ВВП на 0,5%, причому в основному за рахунок дешевшого газу. Прихильники цього підходу припускають, що відновлення газових закупівель у Росії може спонукати Володимира Путіна вести переговори про мирну угоду, а потім дотримуватись її.
Але навіть якщо не розглядати поки що суто гіпотетичний сценарій відновлення відносин ЄС і Росії, у будь-якому разі зараз сама Європа, без допомоги США, не в змозі повноцінно забезпечити необхідні військові поставки Києву для продовження війни. Що визнає і сам Зеленський. Тобто відмова Трампа у допомозі матиме найважчі наслідки для України. І, за підсумком, якщо і війна продовжиться, і постачання зброї зі США припиняться, то переговорна позиція Києва не зміцниться, а різко ослабне.
Загалом, становище вкрай непросте і Зеленський дуже ризикує. А тому, який він шлях вибере, поки що не ясно.
Поки що він явно маневрує, намагаючись намацати навіть, здавалося б, найнеймовірніші варіанти вирішення нинішньої важкої ситуації. І, в цьому плані, показовою є історія з підписанням угоди з американцями про природні ресурси, що зірвалася.
Чи має Зеленський китайський козир?
Нагадаємо, що проект договору про допуск американців до українських родовищ на суму півтрильйона доларів, чому приділив дуже велику увагу Трамп, привіз до Києва минулого тижня міністр фінансів США Бессент. Далі Зеленський обговорив цей проект із Венсом та Рубіо в Мюнхені. І потім заявив, що поки що цю угоду підписувати не стане.
"Я не дав міністрам підписувати відповідну угоду, тому що вона не готова, не готова захистити нас і наші інтереси", - сказав президент. Він заявив, що в угоді мають бути прописані інвестиції, з яких сторони розподілятимуть дохід, і все це має бути пов'язане із гарантіями безпеки. "І цього зв'язку я поки що в документі не бачу", - додав Зеленський.
Паралельно західні ЗМІ повідомили низку подробиць щодо цієї угоди. З посиланням на джерела у Києві заявлялося, що США хотіли, щоб Зеленський підписав його ще на зустрічі з Бессентом, у крайньому випадку – до мюнхенської зустрічі з Венсом.
Газета Washington Post написала, що Київ був "шокований" масштабом вимог США. Український чиновник "порівняв це з тим, як європейці ділили африканські колонії у 18 столітті, і сказав, що це також може призвести до того, що право на розробку ресурсів України буде підписано на десятиліття без жодних гарантій того, що інвестори справді їх розроблятимуть". Ще один український чиновник сказав, що США домагаються встановлення контролю над рідкісними металами та матеріалами – такими як літій, графіт та уран.
Однак, судячи з публікації, головною претензією Києва стали не ці вимоги, а те, що угода не мала жодних гарантій безпеки. І тепер питання явно "підвисло", що викликало відкрите невдоволення Вашингтона.
У Трампа звинуватили Зеленського в "близорукості" та "недалекоглядності".
Як заявив представник Ради національної безпеки США Браян Хьюз, "президент Зеленський недалекоглядно ставиться до чудової можливості, яку адміністрація Трампа надала Україні". За його словами, адміністрація Трампа втомилася від надсилання додаткової допомоги США Україні, а угода щодо мінералів дозволить американським платникам податків "відшкодувати" гроші, надіслані Києву.
Паралельно, Офіс президента нарощує критику Трампа щодо угоди про родовища через українські та західні ЗМІ.
"Економічна правда" з посиланням на джерела в українській делегації пише, що команда Трампа в Мюнхені шантажувала Україну, щоб вона підписала американську редакцію угоди про родовища, погрожуючи скасувати зустріч із Венсом.
Нагадаємо, у пресі тоді повідомлялося, що американці попросили час для ознайомлення з українськими правками та внесення своїх. Але, як повідомляється в публікації, насправді США не мали наміру змінювати свої початкові умови і тиснули на Україну, щоб вона їх прийняла.
А коли Україна передала американцям доопрацьований варіант угоди, ті скасували всі ключові редагування і, по суті, поставили Україну перед умовою – підписати американську редакцію чи нічого взагалі і зустріч із Венсом буде скасовано, йдеться у публікації. Київ відмовився, після чого зустріч все ж таки відбулася.
Раніше з докладним посиланням вийшла стаття на "РБК-Україна", а також у низці західних ЗМІ.
Так, британський The Telegraph написав, що запропонований проект угоди "гірший за репарації, накладені на Німеччину". В економічній угоді про "компенсацію", яку Вашингтон запропонував Києву, входять не лише контроль за критично важливими мінералами країни – вона охоплює все: від портів та інфраструктури до нафти та газу, а також більшу ресурсну базу країни.
The Telegraph нагадує, що «Зеленський сам запропонував ідею надання США прямої частки в українських рідкісноземельних елементах та найважливіших мінералах», але «він не очікував зіткнутися з умовами, які зазвичай накладаються на держави-агресори, переможені у війні».
«Вони гірші за фінансові санкції, накладені на Німеччину та Японію після їх поразки у 1945 році… Якби цей проект був прийнятий, вимоги Трампа склали б більшу частку ВВП України, ніж репарації, накладені на Німеччину за Версальським договором», – йдеться у статті.
І ось на цьому тлі Зеленський раптово згадав про Китай.
Він сьогодні допустив участь Китаю у переговорах щодо завершення війни в Україні. Причому, не просто участь. За його словами, Китай може надати Україні гарантії безпеки.
"Участь Китаю у переговорах щодо врегулювання в Україні не виключена, оскільки Пекін може надати гарантії безпеки", - заявив український президент.
Чим саме можна зацікавити Китай, щоб він вирішив дати гарантії безпеки, приблизно зрозуміло – тим самим, що цікавить і американців. А саме – природними ресурсами та інфраструктурою.
І про цю тему в Україні вже заговорили.
Народний депутат від правлячої партії "Слуга народу" Максим Бужанський написав, що Україні варто запропонувати Китаю укласти угоду про розробку родовищ з гарантіями безпеки та порівняти китайські умови з тими, які пропонують американці.
"Для того, щоб зробити висновок, чи добре угода про корисні копалини (пропонована американцями - Ред. ), потрібно було б розглянути ще якісь пропозиції. Від Китаю, наприклад, а потім порівняти китайські умови з американськими. Ніхто ж не сумнівається в здатності Китаю дати гарантії і домогтися їх виконання, правда?".
Щодо гіпотетичного посилення ролі Китаю в українському питанні вже висловились і в Євросоюзі.
"Якщо США і Європа не запропонують Україні гарантії безпеки, Китай може втрутитися, використовуючи свої важелі впливу на Росію. Вони навіть можуть запропонувати більш вигідну угоду, ніж запропонована Трампом. Україні є що запропонувати Китаю в обмін на безпеку - відновлення, порти, сільськогосподарську продукцію. У Європі знайдуться ті, хто підтримає цю пропозицію." Кіссінджер розколював Радянський Союз і Китай. Далі - гірше. Китай, як захисник України, почне замінювати США в ролі власника Росії на східному фланзі.
Заяви Зеленського щодо Китаю деякими сприйняли або як спробу затягнути переговорний процес за рахунок включення до нього нових гравців, або як шантаж Трампа, щоб той пішов назустріч вимогам Києва щодо гарантій безпеки та з інших питань. Як частина все тієї ж ризикованої гри "на межі фолу" з відмовою Вашингтону в його основних вимогах, щоб отримати бажані умови для завершення війни або підтримки в її продовженні. При тому, що загроза передати Китаю, а не США, контроль над родовищами може спричинити радикальне погіршення відносин України з Америкою, за відсутності гарантій, що Пекін взагалі чимось зможе (або захоче) допомогти у найближчій перспективі (натиснувши, наприклад, на РФ), з урахуванням важливості для КНР відносин з Москвою в умовах наростання з Москвою.
Однак повністю виключати початки Китаєм своєї власної гри навколо України та Європи все ж таки не варто.
Головне, стратегічне завдання китайської геополітики зараз – розкол Заходу між США, з якими Китай все більшою мірою входить до клінчу, та ЄС, зв'язки з яким китайці хочуть зміцнити. Тому Пекін навряд чи пройде повз наростаюче погіршення відносин між американцями та європейцями. І, ймовірно, постарається скористатися ситуацією для виконання свого головного завдання. Зігравши, як писалося вище "у партію Кісінджера". Оскільки ставлення до війни і миру в Україні якраз і є одним із елементів, що розколюють Захід, то інтерес Китаю до цієї теми також можна пояснити.
Глава МЗС Китаю в Мюнхені вже заявив, що Європа має бути за столом переговорів, а сам Пекін вітатиме будь-які домовленості про завершення війни.
Чи може Китай дати гарантії, що Росія більше не нападе на Україну і не нападатиме на Європу? Теоретично так, з урахуванням його впливу на РФ. Хоча, вплив цей, як писалося вище, взаємний. Китай також залежить від постачання ресурсів з Росії і цінність цих зв'язків підвищується в міру поглиблення конфронтації зі США, які у разі гострого конфлікту можуть створити китайцям труднощі в морській торгівлі. Тому пропозиції від Китаю щодо завершення війни в Україні будуть як мінімум не гіршими для Росії, ніж ті, які зараз обговорюються з американцями, і якими незадоволений Зеленський.
Втім, поки Китай жодних пропозицій ні щодо конкретних умов завершення війни (крім озвученого ще у лютому 2023 року загального бачення із закликом до завершення війни), ні тим більше щодо гарантій безпеки для України та Європи не озвучував. Також як і Україна не надсилала Китаю жодних пропозицій щодо доступу до природних ресурсів в обмін на гарантії безпеки.
Тому на даному етапі Китай, швидше за все, підтримуватиме будь-який варіант якнайшвидшого закінчення бойових дій в Україні від кого б він не виходив. Оскільки саме собою завершення війни може послабити залежність Європи від США, яка, по-багатьом, зараз базується на страху перед тим, що війна перекинеться на територію європейських країн.
