Примус до перемир'я та курська проблема. Яким може бути план Трампа щодо України?
Якщо проаналізувати останні заяви Кіта Келлога, то поступово складається загальна картина того, чого хоче досягти адміністрація Трампа по Україні.
Вона має намір досягти якнайшвидшого припинення вогню по лінії фронту (тобто перемир'я), а всі інші питання щодо ширшого мирного врегулювання між Україною та Росією перенести на потім.
"Потрібно покласти край насильству, перш ніж починати переговори про складні питання мирного врегулювання, оскільки з цієї війни не вийдеш, вбиваючи", - заявив Келлог.
Проте, як відомо, і Київ, і Москва виступають категорично проти "заморозки" та простого припинення вогню ("корейського сценарію"). Київ заявляє, що він не піде на це без гарантій безпеки Україні з боку Заходу у вигляді прийняття в НАТО або розміщення західних миротворців уздовж лінії фронту (але з обох питань згоди США немає, різко проти виступає і Росія).
Москва також заявляє, що на "заморозку" не погоджується і вимагає повноцінного мирного договору з гарантіями не вступу України до НАТО, не розміщення іноземних військ на українській території, фіксації нових кордонів як міжнародно визнаних, зняття санкцій тощо.
Келлог, однак, дав зрозуміти, що обидві сторони мають піти на поступки і США мають намір для цього чинити тиск.
Як важіль тиску на Москву Келлог згадав посилення санкцій (і раніше він говорив про можливість зняття частини санкцій, якщо РФ погодиться на перемир'я). Про те, яким чином Вашингтон тиснутиме на Київ, примушуючи Зеленського до перемир'я, Келлог в останніх інтерв'ю прямо не сказав. Але раніше він заявляв, що таким важелем тиску може бути загроза припинення американської військової допомоги, якщо Київ відмовиться від припинення вогню. Не виключено, що саме цей важіль і буде задіяний, з урахуванням того, що зараз Україні поставляється американська зброя лише з пакетів, затверджених ще за Байдена, а нових рішень щодо постачання при Трампі поки що не приймається.
Однак є ще один фактор, який значно ускладнює будь-які домовленості щодо перемир'я: курский плацдарм ЗСУ. Раніше Москва неодноразово заявляла, що не має наміру взагалі вести будь-які переговори про припинення вогню без виведення українських військ з Курської області.
При цьому з Києва йдуть сигнали про наміри обміняти курский плацдарм на якусь частину захопленої росіянами української території (наприклад, на Запорізьку АЕС). Однак, як ми вже писали, малоймовірно, щоб Путін на це погодився. З тієї причини, що російська армія має можливість військовим шляхом і без жодних переговорів витіснити ЗСУ з Курської області. З вересня 2024 року армія РФ вже повернула понад 60% території. І, за умови посилення тиску та перекидання додаткових резервів, може, згодом, повернути й іншу територію.
У версіях "мирного плану" Трампа, які час від часу з'являються у ЗМІ, часто фігурує пункт про виведення українських військ із Курської області разом із перемир'ям по всій лінії фронту.
Однак, Зеленський поки що дає зрозуміти, що просто так залишати територію РФ не має наміру. І в останні дні ЗСУ біля Суджі почали проводити наступальні дії.
Загалом питання про курскому плацдармі може стати одним з основних проблемних моментів на переговорах про перемир'я, якщо навіть на зупинку вогню по лінії фронту (як на першу фазу перед початком мирних переговорів) обидві сторони будуть у принципі згодні.
