До Києва їде людина Трампа, загроза війни РФ із НАТО за протоки, що буде з транзитом газу. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1029 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Росіяни просунулися на південь та північ від Курахового, розвиваючи загрозу його оточення.

Карта Deep State свідчить, що росіяни захопили Сонцовку на північному фланзі, а на південному зайняли ділянку в полі на північний захід від Зеленівки, приблизно за два кілометри від траси на Курахово. Також російські паблики сьогодні заявили про захоплення Успенівки у районі колишнього "мішка" (Україна цього не підтверджувала).

РФ вдалося прорватися біля Зеленівки, тому що їхня колона не зустріла особливого опору, повідомляє Deep State.

Спершу 15 грудня три російські БМП висунулися з Максимівки у напрямку Зеленівки і, "не зустрівши серйозного опору", зайшли до Зеленівки, висадивши там близько 30 осіб. Вогонь ними відкрили вже на виході звідти.

А наступного дня один танк і три БМП висунулися з Максимівки у напрямку Константинополя і по дорозі висадили пару груп піхоти на захід від Зеленівки. Інформації про їхнє знищення так і не було.

Росіяни знову просунулися під Покровськом, свідчить карта Deep State. Зокрема, є просування трасою з півдня у Даченському.

Боєць ЗСУ із позивним "Мучною" повідомляє, що росіяни вже приступили до штурму Піщаного і вийшли на його околиці. Також вони розвивають наступ флангами і атакують Нововасильівку.

Україна та Росія просунулися в районі Курського плацдарму ЗСУ, свідчить карта Deep State. Росіяни просунулися на південь від Суджі у районі Плехово. Раніше повідомлялося, що тут у бій вступили військові КНДР.

ЗСУ ж потіснили РФ із її нещодавно захопленого плацдарму біля кордону в Сумській області. Він частково перейшов у сіру зону, тобто за нього йдуть бої.

Росіяни продавлюють фланги в районі Великої Новосілки на півдні Донецької області та можуть взяти їх найближчим часом, оточивши місто. Про це повідомляють українські військові та оглядачі.

Так, лейтенант ЗСУ з позивним "Алекс" пише, що в Новому Комарі на північ від Великої Новосілки йде бій, на південь – у районі Благодатного – росіяни "мають просування". За картою Deep State, минулої доби росіяни збільшили зону присутності навколо Нового Комара.

"Все лихо в тому, що ворог найближчим часом може взяти повністю під контроль фланги навколо міста, а потім усі за стандартом, як ми бачили, не дуже втішна перспектива", - прокоментував він.

Аналогічні побоювання висловлює і воєнкор Мірошніков. "Якось дуже швидко по Великій Новосілці все відбувається... Не те щоб це було несподівано. Але ворог дуже швидко прориває ключові точки на флангах. Нестача людей, снарядів і дронів дуже позначається, на жаль", - написав він.

Імовірне захоплення Великої Новосілки відкриває росіянам низку можливостей для подальших наступів.

"Ми розуміємо, що це величезний вузол, який відкриває їм можливості для подальшого наступу в кількох напрямках. Йдеться як про спрямування на північ Донецької області у бік Покровська, так і у напрямку заходу – Запорізької області. Не виключено, що росіяни мають у своїх планах захід і до Дніпропетровської області – з метою тиску на Україну чи захоплення загалом", – сказав начальник відділення комунікацій 48-й окремої артбригади Богдана Петренка.

Ростовську область сьогодні атакували 10 ракет, зокрема американські ATACMS, заявляють російські паблики. Вони стверджують, що метою було місто Каменськ-Шахтинське, а всі ракети були збиті ППО.

Заявлено, що постраждалих немає, але у хуторі Мала Кам'янка від падіння уламка спалахнув житловий будинок.

Водночас у пабликах з'явилося відео атаки, де очевидці припускають, що удар завдається по Таганрозькому металургійному заводу. На кадрах наслідків видно масштабний дим.

Солдати та дрони

Український головком Сирський в інтерв'ю газеті Le Monde підтвердив інформацію джерел "Країни", що чисельність російського угруповання військ в Україні поступово збільшується.

Він повідомив, що цього року в Україні перебуває на 100 тисяч російських військових більше, ніж торік.

Нагадаємо, Зеленський заявляв, що чисельність військ РФ, задіяних у війні, становить 800 тисяч осіб. Путін називав меншу цифру — 700 тисяч. Україна ж заявляє, що у її Силах оборони служать під мільйон людей.

При цьому українські спікери, зокрема головнокомандувач, регулярно пояснюють недавні відступи на фронті багатогратною перевагою росіян в особовому складі. Але це, як бачимо, не б'ється з цифрами за чисельністю російської та української армій, які наводить сама Україна.

Хоча й військові паблики України, як ми писали вище, часто повідомляють, що ті чи інші позиції було здано просто тому, що їх не було кому захищати. Тобто нестача особового складу реально має місце.

Не виключено, що Україна зараз намагається сформувати додаткові резерви для нових операцій на кшталт Курської (про ймовірність нового аналогічного настання ЗСУ останнім часом часто пишуть російські паблики, хоча якихось підтверджень цьому не з'являлося). Через це сил не вистачає на інших напрямках.

Водночас українські військові повідомляли "Країні", що головна причина нестачі військ - це масовий відхід у СЗЧ, а також корупція, через яку люди відкупляються від служби на лінії фронту та переводять у тил. У результаті "на папері" війська є, а за фактом на передовий їх дуже мало. Детальніше цю ситуацію ми аналізували тут.

З'явилася також цікава порівняльна інформація щодо ситуації з дронами в обох арміях.

У грудні ЗСУ отримали понад 50 тисяч безпілотників, повідомив міністр оборони Умеров. Якщо це цифра за 18 днів грудня, то виходить близько 2,7 тисячі БПЛА на день.

Росія при цьому стверджує, що постачає до своїх військ більше безпілотників. Міністр оборони РФ Білоусов позавчора заявляв, що Росія за добу застосовує по Україні понад 3,5 тисячі дронів. А Путін говорив, що до військ щодня надходять "кілька тисяч" безпілотників.

Келлог їде до Києва і, можливо, до Москви

Україну в січні може відвідати представник Трампа Кіт Келлог, повідомив низка західних ЗМІ. У Білому домі він стане спецпредставником нового президента з українського конфлікту.

За версією агентства Reuters, Келлог приїде до Києва на початку січня відвідає Київ, а заразом відвідає низку інших європейських столиць. Москви у планах генерала немає. За даними співрозмовників агентства, зустрічі будуть націлені на встановлення фактів, а не на активні переговори.

При цьому Bloomberg із посиланням на джерело пише, що Келлог може відвідати й Москву. За його інформацією, Келлог "планує відвідати Київ наступного місяця і буде відкритим для зустрічей у Москві, якщо його запросять".

У Москві вже заявили, що поки що з командою Трампа з цього приводу не контактували. Але заступник глави МЗС Рябков сказав, що РФ готова розглянути будь-які пропозиції США, "щоб повернути стосунки до нормального русла".

При цьому видання припускає, що візит може відбутися після інавгурації Трампа. Тобто, коли Келлога буде офіційно призначено представником Білого дому по Україні.

"Потенційна готовність Келлога вирушити до Москви після інавгурації Трампа 20 січня стала б екстраординарним кроком для американського чиновника на тлі цілої низки санкцій, введених проти Росії після лютого 2022 року", - додає Bloomberg.

Зараз складно сказати, чи справді відставний генерал приїде, щоб вислухати погляди учасників конфлікту – чи запропонує якісь варіанти його врегулювання. Але в США навіть опоненти Трампа вважають, що він хоче стійкого світу України з Росією. Таку думку висловив колишній посол США в Україні Джон Гербст.

"Напевно, ми побачимо сильну спробу Трампа з приводу того, щоб [укласти] перемир'я або, можливо, навіть сприяти справжньому миру між Росією та Україною. На це його надія, і зараз ми бачимо елементи його ініціативи. Один із варіантів – Трамп встановлює міцний". світ і одержує за це Нобелівську премію миру", – заявив екс-дипломат в ефірі української радіостанції "NV".

За його словами, Трамп відстоює формулу "компроміс в обмін на територію" та готовий відкласти питання вступу України до НАТО на 20 років.

Хербст також заявив, що в команді Трампа є різні думки щодо відносин із Росією та Україною. Частина команди обраного президента вважає, що "якщо Росія візьме Україну під контроль, то для репутації Трампа це буде гірше, ніж вихід із Афганістану для Байдена. Але є й інші люди у його команді, які зовсім інше говорять і думають. І вони дуже гучні" ". Колишній посол не уточнив, про кого йдеться в останньому випадку. Але за описом це нагадує віце-президента Венса та Маска.

Водночас, Україна продовжує відкидати те, що пропонує Трамп. Вчора на Банковій висловлювалися проти переговорів із Росією на даний момент. А пізніше Зеленський сказав, що не хоче поспішати із закінченням війни.

"Трамп знає про моє бажання нікуди не поспішати на шкоду Україні. Країна вже давно бореться за свій суверенітет. Скільки президентів чи прем'єр-міністрів не хотіли б оголосити про припинення війни, ми не збираємося просто здаватися і відмовлятися від нашої незалежності", - сказав український президент в інтерв'ю журналу Le Parisien

За його словами, у "заморожуванні" війни та швидких домовленостях з Росією є "небезпека". "Ми маємо поставити Путіна на місце", - додав він.

Також Зеленський заявив, що поки Трамп не має доступу до всієї необхідної інформації про війну, зокрема, до даних розвідки, Пентагону та дипломатичних каналів. "Коли він буде там (у Білому домі - Ред.), ми зможемо говорити однією мовою, з однаковим рівнем інформації", - сказав український президент. При цьому раніше Трамп говорив, що вже отримує щотижня доповіді від спецслужб та відомств щодо ситуації в Україні. На цій підставі він заявляв, що втрати ЗСУ вищі, ніж офіційно декларовані.

При цьому Зеленський знову заявив, що готовий відмовитись від війни за території. "Де-факто ці території зараз контролюються росіянами. У нас немає сил, щоб повернути їх. Ми можемо розраховувати лише на дипломатичний тиск з боку міжнародної спільноти, щоб змусити Путіна сісти за стіл переговорів", - заявив президент в інтерв'ю Le Parisien.

На запитання про готовність сісти за стіл переговорів із Путіним він не виключав такої можливості. Але сказав, що спочатку слід розробити "мирний план".

"Важливо не те, хто перед вами. Важливо, в якому стані ви ведете переговори. Я не думаю, що ми знаходимося в слабкому становищі, але й не в сильному теж. Ми в НАТО? Ми не знаємо. Чи будемо ми частиною Євросоюзу?" Так, у майбутньому, але коли? Сісти за стіл переговорів із Путіним у таких умовах означало б дати йому право вирішувати все у нашій частині світу. Спочатку нам потрібно розробити модель, план дій чи мирний план, називайте як хочете.

Нагадаємо, що Трамп неодноразово закликав до якнайшвидшого припинення вогню і сказав, що Зеленський має бути готовим до переговорів із РФ для закінчення війни. Але український президент, як бачимо, зараз дає зрозуміти, що не хоче припиняти вогонь та вести переговори найближчим часом.

Чи введуть війська в Україну?

Як бачимо, Зеленський фактично ставить перед стартом переговорів з Путіним рішення Заходу щодо НАТО чи інших гарантій безпеки, як, наприклад, введення європейських військ в Україну після угоди про припинення вогню.

Однак, за обома пунктами, жодної визначеності з боку Заходу поки що немає.

Сьогодні речник адміністрації США прямо сказав, що Байден до кінця свого терміну не прийматиме жодних рішень щодо членства України в НАТО. І що це питання вже вирішуватиме Трамп (який, за повідомленнями у ЗМІ, в НАТО Україну брати не налаштований).

Що стосується відправлення військ НАТО в Україну після завершення війни, то поки що консенсусу щодо підтримки цієї ідеї немає, повідомляє агентство Reuters з посиланням на джерела. На нещодавній зустрічі з Зеленським і Макроном у Парижі Трамп заявив, що американці в цьому не братимуть участі.

Український чиновник на правах анонімності заявив, що може бути коаліція військових з 5-8 країн. Основну частину сил, на думку представника Києва, можуть становити великі європейські країни, такі як Франція, Німеччина, Італія, Польща та Великобританія. Джерела агентства оцінюють чисельність такої місії у 40-100 тис. людина.

Втім, поки що деякі публічні сигнали з боку перелічених країн суперечать цій заяві українського чиновника.

У Польщі вчора вже вдруге відкинули відправлення своїх військ до України та закликали "не спекулювати" на цій темі. "Польща не збиралася відправляти свої війська кудись", - заявив прем'єр Дональд Туск. Він додав, що необхідно посилювати Україну, а не спекулювати, хто готовий розмістити на її території свої війська.

А за словами міністра оборони Німеччини Бориса Пісторіуса, для відправки їхніх миротворців потрібна згода РФ (і Москва не раз заявляла, що проти цього).

Сумніваються у відправленні миротворців та в Офісі президента України.

"У найближчій перспективі навряд чи. Давайте все ж таки без ілюзій жити. Сам факт дискусії навколо можливості відправити або контингент, або тренінгові та інженерні війська - це добре, що вони вже йдуть. Але, давайте ж об'єктивно, безумовно, це дуже важкі дискусії", – сказав радник голови ВП Михайло Подоляк.

Він вважає, що наявність таких дискусій означає, що деякі сили в Європі, зокрема, Макрон і німецька опозиція, усвідомлюють майбутні ризики від РФ після завершення бойових дій в Україні. Але Подоляк сумнівається, що Росія погодиться на це.

"Росія не буде згодна без примусу на жодний сценарій, який так чи інакше їй не подобається", - сказав чиновник.

Зазначимо, що головні проблеми з цим рішенням ті самі, що й запрошення Києва до Альянсу.

Введення військ без згоди Росії і поза рамками зупинки вогню загрожує прямим зіткненням сил натовських країн і РФ. А на введення цих військ як миротворців після припинення вогню Москва не погодиться (оскільки це суперечить основним цілям вторгнення в Україну – недопуск натовських військових на її територію).

При цьому прихильники розміщення іноземних військ в Україні можуть заперечити, що зупинка вогню без миротворців приречена на провал, як показав досвід Мінських угод. І це міркування цілком може врахувати Трамп, формуючи свої пропозиції закінчення війни. Тим більше, що раніше ЗМІ із посиланням на джерела вже повідомляли, що проти введення європейських військ він не заперечує.

Але зараз, як бачимо, головна проблема не в Трампі чи Зеленському, а в небажанні європейських країн ставити себе на межу війни з РФ, якщо вони введуть війська без узгодження Москви навіть після закінчення вогню по лінії фронту.

Чи є варіант, за якого Путін цю ідею прийме? Хіба що у рамках повноцінного мирного договору з Києвом (з міжнародним визнанням нових кордонів між країнами). Плюс, можливо, будуть інші умови, в обмін на який Кремль буде готовий погодитися з іноземними військами в Україні. Але поки що жодних сигналів із Кремля про його готовність взагалі говорити на цю тему не надходило. Принаймні за нинішнього розвитку подій на фронті.

Навпаки, продовжують надходити сигнали рівно зворотні.

"Ризики, які західні країни створюють на кордонах Росії, можуть призвести до того, що на практиці постане питання про застосування Москвою ядерної зброї", - заявив сьогодні заступник глави МЗС РФ Рябков.

Тим часом, з наближенням дати інавгурації Трампа напруга продовжує зростати. Що саме собою не допомагає досягненню домовленостей про якнайшвидше завершення війни, проти яких виступають впливові сили і в Україні, і в Росії, і на Заході, які вимагають "війни до переможного кінця".

Учора в Москві було вбито (судячи з усього СБУ) генерала Кириллова, після чого представники російської влади пригрозили "знищенням" військово-політичного керівництва України.

Сьогодні було завдано нового удару далекобійними ракетами по РФ - Ростовській області, яку, за даними російських пабліків, атакували 10 ракет, у тому числі американські ATACMS, заявляють російські паблики. Вони стверджують, що метою було місто Каменськ-Шахтинський.

Зрештою, стала виявлятися потенційна "гаряча точка", навколо якої може спалахнути вже прямий конфлікт Росії та НАТО.

Днями дванадцять країн Північної Європи (Німеччина, Великобританія, Польща, Нідерланди, Данія, Естонія, Норвегія, Швеція та три країни Балтії) оголосили, що введуть перевірки страхових полісів російських танкерів. Данія відіграватиме вирішальну роль у цьому, оскільки її вузькі протоки є найважливішою торговельною артерією, за якою з Балтійського моря російська нафта на кораблях "тече практично безперешкодно з початку повномасштабної війни в Україні", пише Bloomberg.

За даними видання, поки нова ініціатива європейських країн полягатиме у збиранні даних та забезпеченні прозорості, кажуть представники країн. Міжнародні закони про свободу судноплавства не дозволяють тій же Данії та іншим державам вимагати від танкерів надання страхової інформації (за винятком випадків, коли влада має достовірну інформацію про екологічну загрозу).

Тому судна можуть відхиляти такі запити. Але якщо танкери, які проходять Балтійським морем, відмовляться співпрацювати, влада це фіксуватиме. За словами кількох джерел Bloomberg, більш відчутні заходи, засновані на зібраній інформації, можуть бути в майбутньому.

У зв'язку з цим данська служба військової розвідки заявила, що російський флот у відповідь на спроби перевірок може почати супровід танкерів "тіньового флоту" через датські протоки, що "підвищить рівень напруженості" між Москвою та НАТО.

Це "створює ризик непорозумінь та дрібних зіткнень як у Балтійському морі, так і в Арктиці", йдеться у заяві датської розвідки.

Зазначимо, що у військових пабликах РФ періодично з'являються заяви, що перешкоджання проходу російських судів через протоки Балтійського моря (а ця ідея на Заході обговорюється вже більше року) буде дією, яка підпадає під пункт 3 статті 3 визначення агресії, затвердженої ООН («блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави». Тобто є приводом для оголошення війни.

Офіційно російська влада наміру перевіряти танкери в Балтійському морі не коментувала.

Якщо виходити зі статті Bloomberg, то поки рішення зупиняти кораблі силою, якщо вони відмовляться показувати страховку, північні країни Європи не мають. Але в майбутньому, як сказано в статті "можуть наслідувати більш відчутні заходи".

На які, як уже припускають на Заході, Росія може відповісти. І в такому разі це перша з початку війни реальна загроза прямого військового зіткнення НАТО і РФ.

Причому на відміну від ударів далекобійними ракетами по Росії, які на перебіг подій серйозного впливу не чинить, можливе блокування морського експорту РФ - це справді буде дуже серйозний удар по економіці країни, який Москва може стати реальною "червоною лінією".

Загалом, " глобальна партія війни " помітно прискорює перебіг подій, намагаючись розжарити обстановку, щоб максимально утруднити будь-які домовленості. Часу в неї до 20 січня залишилося не так вже й багато. Трохи більше місяця.

Що буде із транзитом газу через Україну?

Єврокомісія готова до припинення транзиту російського газу через Україну і не зацікавлена у продовженні угоди, яка спливає 1 січня, повідомляє Reuters з посиланням на неназваного представника ЄК.

Водночас, продовження угоди хочуть Словаччина, Італія, Австрія та Угорщина, повідомляє Politico.

Їхні компанії підписали листа на ім'я голови ЄК Урсули фон дер Ляйєн із закликом продовжити транзит. Вони заявляють, що це дозволить Україні зберегти свою газову інфраструктуру і є "найвигіднішим рішенням не лише для споживачів газу в Європі, а й для самої України".

Також вони заявляють, що припинення угоди може "ускладнити постачання газу" та "привести до підвищення цін на газ для європейських споживачів".

Окремо сьогодні про те саме заявляв прем'єр Словаччини Роберт Фіцо. За його словами, транзит може продовжитися, якщо його назвуть "чимось іншим". І що Київ також зацікавлений у збереженні транзиту.

"Це буде не російський, це буде якийсь інший газ. Ми просто дозволимо цьому трубопроводу пересохнути? Заради чого? Тому що вам не подобаються росіяни? Гаразд, мені вони подобаються", - наводить слова прем'єра Словаччини Bloomberg. Він також зазначив, що Словаччина заробляє до півмільярда євро на рік на транзитних зборах.

Слова Фіцо, що транзит російського газу через Україну можна продовжити і після 2024 року, пролунали у сильному дисонансі із численними заявами про те, що жодного транзиту не буде.

І ніби справді все йшло до того, що транзит припиниться - уряд Україна заявив, що не має наміру продовжувати дію договору, переговори про транзит азербайджанського газу нічим не закінчилися. Про переміщення за іншими варіантами продовження транзиту також нічого чути не було. Із Москви теж йшли сигнали, що там готуються до його припинення.

Проте є, як мінімум, один фактор, який може спонукати Україну задуматися про те, щоб транзит на тих чи інших умовах продовжити.

І цей фактор виявив себе сьогодні у вигляді російської ракетної атаки. Її особливістю стало те, що багато ударів довелося по газовій інфраструктурі. У тому числі й щодо об'єктів ГТС. За даними джерел "Країни", удари завдавалися по газових об'єктах у Львівській, Івано-Франківській, Тернопільській та Харківській областях.

І тут важливий момент. Нині внутрішнє споживання газу забезпечується власним видобутком. При цьому основні родовища знаходяться у Харківській та Полтавській областях. Тобто порівняно неподалік лінії фронту. І РФ має багато можливостей бити по них.

Однак поки що йде транзит газу росіянам це робити безглуздо. Оскільки втрати у видобутку Україна відшкодує простим та швидким способом – відбере російський газ, який іде українською трубою до Європи. І навряд чи хтось із європейських споживачів у такій ситуації подаватиме на Україну до суду, вимагаючи відшкодування збитків. Швидше подадуть до суду на Газпром за зрив постачання законтрактованих обсягів газу.

Але якщо транзит припиниться, то розклад буде кардинально інший. У такому разі росіяни зможуть, не побоюючись відбору свого газу, завдати масованого удару по найбільшим газовим родовищем України. І це проб'є в енергобалансі країни величезну дірку, яку незрозуміло, як закривати. Особливо взимку.

Тому, теоретично, певні точки дотику інтересів між усіма сторонами для продовження транзиту газу знайти можна буде і спроби рухатися в цьому напрямку зараз частина країн Європи активізувала. Ну, а чи станеться це на практиці – побачимо у найближчі кілька тижнів.