Аналізуємо підсумки 987-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська увійшли до села Сонцовка на північний захід від Курахового, свідчить карта військового паблика Deep State. Бої точаться вже в центрі населеного пункту.
Це село має важливе значення – від нього залишається менше чотирьох кілометрів до села Старі Терни, поряд з яким знаходиться дамба Курахівського водосховища на захід від Курахового. З втратою Старих Тернів місто буде частково блоковане із заходу, а траса H15, що веде в Курахово, буде під щільним вогневим контролем росіян.
Українські військові кажуть, що на північному фланзі Курахового ситуація загострюється, а в Сонцівці росіянам вдалося закріпитися, вкинувшись в оборону ЗСУ.
На південь від Курахового росіяни, за даними Deep State, продовжують просуватися на північ від Ясної Поляни у напрямку Сухих Ялів (хоча, нагадаємо, українські військові вже заявляли, що за Яли почалися бої).
Вчора, як ми вже писали, з'явилася інформація про нові російські штурми в Курській області.
За даними Deep State, армія РФ відновила наступальні дії на Погребки, Зелений Шлях, Дар'їно та Суджу. "За останнім вектором ситуація уточнюється, а на решті дільниць основний натиск вдалося зупинити", - йдеться у повідомленні.
DS додає, що росіяни застосували традиційну тактику - десантування піхоти на БМП. Західні ЗМІ - зокрема журнал Forbes - пишуть, що в атаках брали участь північнокорейські військові. Інші джерела цього не підтверджували.
Російські паблики також повідомляють про поновлення наступальних дій армії РФ.
Але заявляють, що їм вдалося суттєво просунутися через Погребки та Старі Сорочини на південь у бік Малої Локні. Також вони атакують у районі Новоіванівки, що вказує на їхню спробу оточити українські підрозділи у північній частині курського плацдарму.
До обстрілу. Росіяни завдали вчора ввечері і сьогодні вночі сильні удари по Одесі та Харкову. В Одесі дрони вдарили по підприємству та приватному сектору. Є загиблий.
У Харкові приліт був, як заявляє влада, по житловому будинку в Салтівському районі, також знову зачепила будівлю Держпрому в центрі міста. Пострала 25 людей.
У Київській області після нальоту дронів горіла заправка та постраждали чотири водії.
Українські дрони вразили на Саратовщині промзону нафтоперегінного заводу. Наскільки відомо, великої пожежі не було.
Росія, своєю чергою, накопичує ракети і вже готова до масового обстрілу України, повідомляє голова ЦПД Коваленко. Так він прокоментував публікацію одного із Z-блогерів, яку зранку обговорюють в українських пабликах.
Той написав, що Росія більше не завдаватиме великих ракетних ударів по Україні, окрім як у відповідь на "провокації" або на відмову сісти за стіл переговорів. Але Коваленко вважає, що у цій посаді "закладено ультиматум".
Військові перспективи
Триває серія песимістичних заяв від волонтерів та експертів, а також західних ЗМІ щодо ситуації на фронті.
При цьому знову порушується тема необхідності зниження віку мобілізації, який зараз становить 25 років.
"Фронт не посипався, але переживає найгірший період з весни 2022 року, справа йде до зниження мобілізаційного віку", - заявив відомий волонтер Тарас Чмут. Він вважає, що фактори, які спричинили це, ще можуть призвести до "поганих негативних сценаріїв розвитку подальших подій".
Чмут заявив, що ЗСУ не вистачає людей, боєприпасів та "стратегічної підтримки партнерів з нелінійної протидії РФ". На його думку, мобілізація відбувається "не" і ситуація йде до зниження мобілізаційного віку. Ідеї закликати 500 тисяч українців він вважає "адекватною цифрою".
Раніше про необхідність мобілізувати таку кількість чоловіків заявляв головком Залужний, але Зеленський розкритикував цю пропозицію.
Наразі влада офіційно підтвердила плани мобілізувати 160 тисяч осіб. Але чи буде це здійсненним завданням, з урахуванням того, що темпи набору до армії, як визнають багато українських спікерів, падають - питання.
Нагадаємо, раніше посилити мобілізацію та набирати до лав ЗСУ навіть жінок закликала волонтер Марія Берлінська.
Але багато хто відмовляється йти воювати в тому числі через те, що поповнення відправляють на фронт практично ненавченими. Ось, як це відбувається на прикладі на Рівненського полігону ЗСУ (за словами нардепа Мар'яни Безуглої):
1. У сертифікаті про проходження курсу були предмети, що взагалі не вивчалися: правова підготовка, міжнародне гуманітарне право, статути Збройних сил України, психологічна підготовка, навички виживання.
2. Від усіх хвороб лікар дає парацетамол. "У мене цілий місяць був задушливий кашель, я просив перевірити бронхи та легені, бо вже тричі хворів на пневмонію. Без відповіді. Мене просто відправили назад на плац. Я подав рапорт з проханням про медичний огляд, але командир роти його не прийняв", – розповідає боєць.
3. Обов'язки, які відволікають від навчання, були регулярними. Солдат змушували розвантажувати дрова, копати ями, розвантажувати запаси кухні, розбирати піддони.
4. Стрілянина проходила хаотично. Ті, хто не вміли стріляти, просто інтуїтивно натискали на спуск. Нічна стрілянина – ніхто не розумів її мети. "У мене проблеми із зором, я не бачив прицілу, тому просто відстріляв боєприпаси", - розповів новобранець.
5. Самовільне залишення частини щодня. Бувало, що йшли до 14 людей за ніч. Кажуть, іноді й більше.
6. У навчанні проігнорували напрями до бригад, виданих одному з мобілізованих. "У розмові мені сказали, що не варто на них розраховувати. Людей відправляють лише у вісім бригад із сумнівною репутацією. Когось відправляють до піхоти без будь-якої оцінки, деяким вдається потрапити до підрозділів безпілотників".
7. У навчальному таборі було поширене пияцтво. Якщо зловлять, залишать проти ночі в ямі. "Офіційних покарань не було, мабуть, тому що керівництво не хотіло псувати статистики", - повідомляє військовий.
8. Бліндажі були недоступні для укриття. Якщо повітряна тривога просто виходили з наметів спати на вулицю в спальниках.
9. Побудови 6 разів на день стояли по 20-30 хвилин. Ротний на обурення відповідав матом і казав, що стоятимуть скільки скажуть.
Про те, що ситуація з моральним духом в українській армії зараз досить важка і збільшується кількість тих, хто йде в СЗЧ, пишуть і західні ЗМІ.
"Високопоставлений український воєначальник визнає, що на деяких найгірших ділянках фронту спостерігається падіння морального духу. Джерело в генеральному штабі стверджує, що майже п'ята частина солдатів пішла у самоволку зі своїх позицій", - пише журнал The Economist.
Трамп та Україна
Продовжують надходити суперечливі сигнали щодо планів Трампа щодо України.
Прем'єр Угорщини Орбан заявив, що новообраний президент США виведе свою країну з війни в Україні.
"Американці збираються вийти з цієї війни. Про Трампа багато чого говорять, але є одна річ, у якій ніхто не сумнівається: він ненавидить війну. Протягом двох років вони переконували світ у тому, що війна та санкції – це добре, а прихильники світу дурні. Раптово змінювати напрямок буде непросто. Kossuth.
Також він вважає, що Європа не зможе самостійно фінансувати оборону України, якщо США припинять свою підтримку.
При цьому Bloomberg з посиланням на джерело повідомляє, що Трамп вважає, що "не може просто підштовхнути Україну до поступок Путіну, не отримавши нічого натомість". Чиновник повідомив, що таке посилання Трамп озвучив у розмові з кимось із європейських лідерів.
Також один із учасників вчорашнього саміту ЄС у Будапешті заявив, що "ніщо в початкових розмовах не передбачає масштабної зміни тактики" щодо України при Трампі.
Зазначимо, Wall Street Journal вчора повідомляв, що Трамп схиляється до того, щоб заморозити війну по лінії фронту та зупинити процес прийому України до НАТО. Що дещо суперечить попередній статті. Але, зважаючи на все, медіа на Заході також розійшлися в думках, чого чекати від Трампа по Україні.
Так, британський журнал The Economist вважає, що Зеленський може "вітати" перемогу Трампа через глибоке розчарування" в Байдені. За даними журналу, багато високопосадовців сподівалися на перемогу Трампа.
"Зіткнувшись із вибором між продовженням мінімальної підтримки або президентом-джокером, який розірве правила і майже напевно скоротить допомогу, вони були готові ризикнути", - повідомляє видання.
В приватному порядку оточення Зеленського говорить про "слабкість і лицемірство" адміністрації Байдена, яка боїться ескалації з Росією і затримує навіть обіцяні пакети допомоги. "Однак перемога Трампа може запропонувати Зеленському вихід із того, що виглядає як кривавий глухий кут у кращому випадку, а поразка в гіршому", - йдеться в статті.
Видання вважає, що "повний розпродаж України Трампом малоймовірний, не в останню чергу через думку всередині його власної республіканської партії. Він, звичайно, не захоче бути автором та власником поразки України".
Натомість на підтримку Трамп може вимагати від України доступу до її природних ресурсів. При цьому ліберальні цінності його хвилюватимуть набагато менше, вважає журнал. Видання вважає, що Трамп підготує свій проект угоди вже у січні до своєї інавгурації.
Як пише видання, наразі українські чиновники працюють із двома публічними формулюваннями можливого "мирного плану" Трампа.
Перша, пов'язана з майбутнім віце-президентом Джеєм Ді Венсом, передбачає заморожування війни на нинішніх позиціях та нейтралітет України.
Другий план, який віддає перевагу українській владі, був викладений колишнім держсекретарем Трампа Майком Помпео в газеті Wall Street Journal. У цьому плані основна увага приділяється посиленню військової та фінансової підтримки як стримуючий фактор для Москви. При цьому зберігається перспектива вступу до НАТО. Багато може залежати від того, якому плану віддасть перевагу Трамп.
"Невідомим елементом залишається Путін і те, на що він погодиться. Джерела, близькі до російського лідера, дають суперечливі сигнали про його готовність вести переговори: одного дня вони повідомляють про його готовність заморозити бойові дії вздовж існуючої лінії зіткнення. Другого дня наполягають на чимось схожим на капітуляцію України", – пише The Economist.
При цьому видання наводить думку екс-міністра закордонних справ України Прістайка, який говорить про те, що найближчими місяцями росіяни можуть зробити масовані атаки на українську енергоінфраструктуру і спробують вбити керівництво країни.
Повертаючись до питання Путіна, російська сторона сигналізує, що готова до переговорів з Трампом. І той уже заявив, що може поговорити із президентом РФ.
Зазначимо, що вчора Путін привітав Трампа із перемогою на виборах президента. Він розповів також, що на нього "зробила враження поведінка Трампа під час замаху, він мужня людина".
Путін заявив, що не знає, як саме діятиме Трамп на посаді президента. Але сказав, що заяви Трампа про необхідність налагодити відносини з РФ і завершити війну в Україні, "заслуговують на увагу, як мінімум".
Він також сказав, що готовий до контактів із Трампом. І не вважає соромним самому йому зателефонувати, але не дзвонить, бо західні лідери припинили з ним (з Путіним) спілкуватися. "Але якщо хтось захоче відновити контакти, то ми нічого проти не маємо. Чи готові вести дискусії. У тому числі і з Трампом", - заявив Путін.
Трамп, як повідомляють американські ЗМІ, також заявив, що готовий до розмови з російським президентом. А в Кремлі повідомили сьогодні, що "теоретично" Путін першим може зателефонувати Трампу, "але треба подивитися, як далі розвиватимуться події".
При цьому речник Путіна Пєсков сьогодні заявив, що, незважаючи на готовність до переговорів з Трампом, Москва не відмовляється від своїх вимог, раніше озвучених президентом РФ.
"Готовність до контактів із Трампом зберігається, вчора вона була акцентована Путіним, але конкретики немає. Готовність Росії обговорювати з Трампом врегулювання в Україні не передбачає коригування вимог у рамках мирних ініціатив Володимира Путіна, озвученого 14 червня в МЗС", - заявив Пєсков.
Нагадаємо, тоді Путін озвучив як вимогу для припинення війни виведення Україною військ із чотирьох її областей: Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької.
Загалом, реакція влади і України, і Росії на перемогу Дональда Трампа на президентських виборах у США напрочуд схожа.
З одного боку, багато позитивних слів та оцінок, заяв про готовність працювати та вести діалог. З іншого боку – повторення колишніх взаємовиключних умов закінчення війни: Україна вимагає відновлення кордонів 1991 року та членства в НАТО, Росія – контроль над чотирма областями з договором про визнання нових кордонів, нейтралітет України та зняття санкцій. Причому обидві країни виступають категорично проти тимчасового припинення вогню та перемир'я з аргументом "нам не потрібен Мінськ-3".
Це вже дає підстави багатьом спостерігачам припускати, що якщо Трамп, як пишуть ЗМІ, справді має намір швидко закінчити війну шляхом спонукання України та Росії до припинення вогню по лінії фронту, то це буде практично неможливо, оскільки не влаштовує жодну зі сторін.
Однак насправді дізнатися, що насправді думають і українська, і російська влада з приводу "плану Трампа", можна буде лише тоді, коли цей план пред'явить особисто Трамп.
Причому всерйоз цей план обговорюватимуть не раніше, ніж Трамп офіційно стане президентом США та сформує свою адміністрацію. Тому що всі пам'ятають досвід першого терміну Трампа, коли він перед виборами говорив одне про відносини з Україною та Росією, а після виборів щодо цього напряму політика США практично ніяк не змінилася, тому що президент не зміг поставити під свій повний контроль Держдеп, та й у загалом держапарат. До того ж він був пов'язаний з рук та ніг звинуваченнями в роботі на Путіна.
З урахуванням такого досвіду, природно, ні Київ, ні Москва не гнатимуть зараз коней і говорити щось конкретне про своє ставлення до "плану Трампа", поки після 20 січня не стане зрозуміло, в чому саме цей план полягає і існує він взагалі або курс США щодо України принципово не зміниться. Як не змінився він після першого приходу Трампа до влади.
Безперечно, зараз ситуація принципово інша. До 2016 року активна фаза війни на Донбасі вже минула і тому цю тему Трамп міг за бажання взагалі ігнорувати. Нині так не вийде. В Україні вирує найбільша з 1945 року війна в Європі, в якій опосередковано – через постачання зброї та фінансову допомогу Києву – беруть участь і США. І участь це виражається у десятках мільярдів доларів щороку.
Тому відмахнутися від війни Трамп не зможе. Потрібно буде приймати рішення.
Сам Трамп обіцяв зупинити війну за 24 години, а в його оточенні багато хто заявляв про описану вище схему, за якою бойові дії будуть завершені по лінії фронту, зі збереженням контролю РФ над уже захопленими територіями, та з мораторієм на вступ України до НАТО.
Однак, немає гарантій, що саме такий план буде затверджений Трампом.
Серед республіканців є своя сильна "партія війни", в якій є, крім інших, лобісти ВПК. Вони вважають, що з Росією слід говорити лише з позицій сили. І тому з їхнього погляду війну потрібно не закінчувати, а, навпаки, максимально розширювати підтримку України і робити це навіть у ще більших обсягах, ніж зараз.
Цю лінію зокрема проводив колишній держсекретар Майк Помпео.
І якщо саме ця лінія стане домінуючою в адміністрації Трампа, то зрозуміло, що жодні пропозиції про припинення війни по лінії фронту з Вашингтона не надходитимуть, а залишиться колишня концепція з вимогою виведення армії РФ на межі 1991 року. Постачання зброї продовжаться, можливо, буде знято обмеження на удари ракетами по РФ, і війна не зупиниться, а перейде на максимальний рівень ескалації з ризиком початку прямих зіткнень Росії та НАТО.
Нарешті, теоретично, є ще один варіант, найнебезпечніший для України, який також час від часу обговорюється: Трамп взагалі нічого не пропонуватиме ні Києву, ні Москві, а просто повністю припинить будь-яку підтримку України і запропонує українцям та європейцям надалі розрулювати ситуацію.
Але що буде, якщо Трамп зможе продавити лінію "партії світу" і запропонує завершити війну по лінії фронту? Якою буде реакція сторін?
Позиція України в такому разі більш-менш прогнозована. Як ми вже писали, у нинішніх умовах Київ навряд чи матиме широкий вибір варіантів, окрім як погодитися на пропозицію Трампа. Швидше за все, не буде проти ЄС.
А от щодо Росії, то тут, звичайно, є питання.
Виходячи з нинішніх "безкомпромісних" заяв Путіна та інших представників російської влади, багато експертів вважають, що Кремль відмовиться від пропозицій Трампа зупинити війну по лінії фронту і наполягатиме на виконанні колишніх вимог РФ. До цього закликає і російська " партія війни ". Також є думка, що і сам Путін налаштований воювати до досягнення максимального результату, вважаючи, що час працює на нього. Плюс є ще фактор Курської області, до виведення з яких українських військ, як заявляла влада РФ, Москва відмовляється вести переговори.
Тому варіант відмови Путіна справді можливий.
Але на 100% його не визначено.
Самі собою нинішні заяви Кремля ще означають, що він відразу відкидає будь-які інші варіанти. Висуваючи завищені вимоги, Москва може готувати ґрунт для переговорів, щоб потім видати свою згоду на завершення війни по лінії фронту за поступку, і щось вимагати від Трампа натомість. Наприклад, зняття санкцій чи виведення ЗСУ із Курської області.
Крім того, ми вже перераховували фактори, які можуть спонукати Путіна погодитися на завершення війни по лінії фронту, якщо така пропозиція від Трампа надійде (що не очевидно). Стисло повторимо їх.
По-перше, відмова завершувати війну по лінії фронту може зіпсувати відносини РФ із Китаєм та іншими країнами глобального Півдня (вони давно вже виступають саме за такий варіант), створивши ризик ізоляції Росії. По-друге, згідно з опитуваннями, за зупинку війни по лінії фронту виступає більшість росіян. По-третє, продовження війни пов'язане з необхідністю проводити мобілізацію та йти на інші непопулярні заходи, на які Кремль поки що йти не хоче. По-третє, завершення війни за умов збереження контролю РФ над захопленими територіями - це вже буде великої військової перемогою Росії.
Тому є не нульова ймовірність, що Путін не відкидатиме пропозиції Трампа, якщо вони надійдуть, а розпочне переговори з метою домогтися найкращих для РФ умов припинення вогню.
Безумовно, серед факторів, що визначать як позицію Путіна, так і рішення адміністрації Трампа, одним із головних буде ситуація на лінії фронту. Тому Росія, напевно, постарається досягти максимальних успіхів, щоб показати, що подальший опір України безглуздий. А Україна намагатиметься продемонструвати, що готова воювати далі і завдавати РФ чутливих ударів.
Крім того, велику роль відіграватимуть події, які начебто безпосередньо до війни відношення не мають, але вплив на неї вплинуть. По-перше, це ставлення США з ЄС при Трампі: чи розпочнеться між ними торговельна війна, яка може спричинити розкол глобального Заходу та сильно відвернути його увагу від України. По-друге, ситуація усередині США. Поки що американський істеблішмент тримається досить спокійно, хоча ще недавно лякав народ приходом до влади Трампа, передрікаючи катастрофу у разі його перемоги.
Можливо, він також згадує перший термін Трампа, коли держапарат (у визначенні конспірологів deep state, "глибинна держава") та системні республіканці не дали йому особливо "балувати". А тому і тепер deep state причаївся в очікуванні того, що станеться після 20 січня. Чи буде Трамп у свій новий термін більш наполегливий і успішніший у боротьбі з ним, ніж у перший. І якщо буде, то в США можуть настати неспокійні часи. Реальної влади ніхто без бою не віддає.
У такому разі ні Трампу, ні його ворогам може виявитися зовсім не до України. І тоді зросте ймовірність описаного вище сценарію, коли Вашингтон просто вийде з війни, щоб повністю зосередитись на своїх внутрішніх проблемах.
Повертаючись до ситуації всередині України, слід зазначити, що тут "друге пришестя" Трампа вже викликає перші внутрішньополітичні конфлікти. Сьогодні назовні вийшла суперечка між нардепом Євгеном Шевченком та Офісом президента.
Голова ВП Єрмак заявив, що "деякі" депутати Верховної Ради "заплуталися" та працюють на "ураження України".
"Деякі народні депутати, схоже, заплуталися у питаннях національної безпеки, національних інтересів та майбутнього країни. Якщо в їхніх головах національні інтереси – поразка України, то вони роблять велику помилку на користь Росії. План перемоги України, Формула світу – це шлях до справедливості", - написав Єрмак.
Ймовірно, Єрмак мав на увазі публікації нардепа Євгена Шевченка, які активно обговорюють у соцмережах, де він закликав Зеленського розпочати переговори про завершення війни, після чого піти.
"Давай Вова, давай! Пора товаришу президент починати діалог. Я розумію, що після цього тобі доведеться піти. Але країна важливіша за особисті амбіції. Я допоможу якщо що. Знову з'їжджу до Мінська. Все вирішимо. Ти тільки почни. А не хочеш, тебе змусять піти. І змусять тебе ті, хто вчора тобі аплодував у країнах західного світу", - написав Шевченко, який раніше співпрацював із ГУР.
Також він закликав "закінчувати з політичними переслідуваннями" народних депутатів та громадських діячів та повідомив, що написав листа Трампу та Венсу "про сприяння у припиненні подальшого авторитаризму, диктатури та беззаконня, а також повернення демократії та свободи слова в політичне життя України".
Шевченко також вважав, що сьогоднішня заява Єрмака адресована йому, і відповів, згадуючи Трампа.
"Андрію, не варто далі усувати і цькувати народних депутатів України. Це не піде на користь Україні. Твій пост уже читають у США. А чим моя позиція відрізняється від Дональда Трампа? Чи він на вашу думку теж діє на користь РФ?" – написав Шевченко.
Тобто з приходом Трампа до влади в Україні все сильніше активізуватимуться сили, які орієнтуватимуться на завершення війни та перевибори. І це може посилити тиск на Банкову щодо зупинення війни та подальшого перезавантаження влади. Але, звичайно, тут ключовий момент - яку насправді позицію займе Трамп та його адміністрація. Чи він ініціюватиме завершення війни по лінії фронту. Або продовжить колишній курс або навіть його посилить. І, як писалося вище, поки що однозначної відповіді на це питання ще немає.
