Зеленський має перестати ігнорувати реальність та відмовитися від ідеї повернути всі території - The Economist
Захід має переконати Володимира Зеленського відмовитися від мети повернути захоплені Росією території військовим шляхом та визнати, що для цього Україна не має ані сил, ані коштів.
Такого висновку дійшов британський журнал The Economist.
На думку видання, Україні потрібно "щось набагато амбітніше", ніж "план перемоги" Зеленського - "термінова зміна курсу", оскільки українські оборонні лінії "можуть впасти до того, як військові ресурси Росії будуть вичерпані". У той час як енергосистема вже значно знищена, втома Заходу зростає, а українське суспільство дедалі менше вірить у перспективу повної перемоги.
"Україні потрібно терміново змінити курс. Люди в країні втомилися від війни. Зростає розрив між повною перемогою, яку, за словами багатьох українців, вони хочуть, і їхньою готовністю чи здатністю боротися за неї. Втома настає і за кордоном. Якщо Зеленський продовжить ігнорувати реальність, наполягаючи на тому, що армія України може повернути всі землі, зайняті Росією з 2014 року, він відштовхне прихильників України і ще більше розколе українське суспільство. Незалежно від того, чи переможе Трамп у листопаді, єдина надія зберегти американську та європейську підтримку та об'єднати українців — це новий підхід, що починеться з того, що лідери чесно заявлять, що означає перемога. Партнерам України треба змусити Зеленського переконати свій народ, що підтримка Заходу залишається найважливішим призом у цій війні. Як би Зеленський не хотів вигнати Росію з усієї України, включаючи Крим, він не має ані людей, ані зброї, щоб зробити це. Ані він, ані Захід не повинні визнавати претензій Росії на території; натомість вони мають зберегти возз'єднання як майбутнє прагнення", - пише видання.
Як нову, більш реалістичну мету України у війні видання пропонує зробити утримання лінії фронту та перспективу України "стати процвітаючою, прозахідною демократією". Це буде перемогою.
"У відповідь на те, що Зеленський прийме цю похмуру правду, західним лідерам потрібно зробити його головну мету війни правдоподібною, забезпечивши Україні військовий потенціал та гарантії безпеки, яких вона потребує. Якщо Україна зможе переконливо позбавити Росію будь-якої перспективи подальшого просування на полі бою, вона зможе продемонструвати марність подальших великих наступів. Незалежно від того, чи буде підписано офіційну мирну угоду, це єдиний спосіб припинити бойові дії та забезпечити безпеку, на якій зрештою ґрунтуватимуться процвітання та демократія України", - вважає видання.
Також Economist закликає США дати Україні перспективу вступу до НАТО, але без захоплених Росією територій та з обіцянкою не розміщувати іноземні війська у мирний час.
Крім того, видання вважає, що "недієздатна Україна сама собою може стати небезпечним сусідом" Заходу.
"Корупція та націоналізм вже на підйомі. Якщо українці відчують себе зрадженими, Путін може радикалізувати загартованих у боях солдатів проти Заходу та НАТО. Він зумів зробити щось подібне на Донбасі, де після 2014 року перетворив деяких російськомовних українців на партизанів, готових піти війною на своїх співвітчизників", - пише видання.
Нагадаємо, ідея про вступ України до НАТО в обмін на відмову від частини територій обговорюється вже давно.
Минулого року Зеленський назвав її нісенітницею.
