Аналізуємо ситуацію на 586 день війни в Україні.
Ситуація на фронті
Росіяни минулої доби контратакували на півдні, повідомляв зранку Генштаб ЗСУ.
А саме – у районі Вербового, Старомайорського та Новодарівки. Останні два села – на Врем'євському виступі під Великою Новосілкою.
На південному фланзі Бахмута росіяни намагалися відновити втрачене становище під Андріївкою.
ЗСУ ведуть штурмові дії на Мелітопольському та Бахмутському напрямках, але про конкретику не повідомляється. Російські паблики пишуть, що українські частини продовжують атакувати Новопрокопівку на півдні та намагаються прорвати позиції росіян на південь від Бахмута в районі залізниці.
Також вони повідомляють про котротаків російської армії в районі Вербового, але кажуть, що вибити ЗСУ із зайнятих ними рани позиції біля села не вдалося.
При цьому розпаблік стверджує, що на Врем'євському виступі російські війська, окрім перелічених Генштабом сіл, атакують у Приютного, де кілька днів тому вже мали просування (як підтверджували українські телеграм-канали).
З учорашнього вечора під потужними ударами знаходиться Херсон та правобережна частина області, підконтрольна Україні. За офіційною інформацією, постраждав об'єктом транспортної інфраструктури, також вночі був приліт по цеху підприємства.
Під удари потрапили житлові будинки, магазини, дитсадок, гімназія, газопровід, бізнес-центр, гуманітарний штаб, церква та станція швидкої допомоги. Багато поранених, серед них діти, а також двоє патрульних, один із яких згодом помер.
По Харківській області вранці було щонайменше п'ять ударів, зафіксовано попадання ракет С-300.
Експерти тим часом підбили підсумки ударам "Шахідів" за вересень. Їх було запущено рекордну кількість – 503 дрони, збити вдалося 396. До цього рекорд був у травні – 413. У червні – 197, у липні – 246, у серпні – 167.
Максимальна пауза між ударами у вересні становила лише два дні.
Ефективність "Шахідів" підвищується при запуску понад 40 одиниць за один раз. Тоді Україні вдається збити 73-77%. У разі запуску менше 20 дронів ППО демонструє майже 100% ефективність
У Повітряних силах зазначають, що "Шахиди" значно дешевше і швидше виробляти, ніж ракети, яких РФ багато витратила минулого року.
У ГУР України сьогодні прокоментували вчорашню атаку безпілотників на Смоленськ у РФ. Розвідка заявляє, що метою був авіазавод, де виробляють ракети Х-59.
Заявлено, що три з чотирьох дронів потрапили в ціль, "завдавши значних пошкоджень" виробничим потужностям російського підприємства. У Росії цього не підтверджували та заявляли про збиття п'яти безпілотників.
Військові перспективи
Показова заява сьогодні прозвучала від екс-міністра оборони Британії Бена Воллеса. Він закликав Зеленського мобілізувати більше молоді.
У статті для газети Telegraph він спершу заявив, що Лондон повинен швидше давати зброю ЗСУ і дорікнув своєму уряду за те, що навіть Німеччина вже перегнала Україну з цього питання.
Потім він запропонував "внести свій внесок" і Україні.
"Середній вік солдатів на фронті - за 40. Я розумію прагнення президента Зеленського зберегти молодь для майбутнього, але правда в тому, що Росія потай мобілізує всю країну. Так що, як це зробила Великобританія в 1939 і 1941 роках, можливо, настав час переоцінити масштаби української мобілізації", - заявив Уоллес.
В Україні, нагадаємо, оголошено загальну мобілізацію (тобто заданий максимальний її масштаб).
Однак багато військовозобов'язаних намагаються всіма способами уникнути мобілізації (у тому числі й відкупившись). Що впливає на її показники. За даними військкома Полтавської області у Полтаві виконання плану мобілізації становить лише 13%.
Тому влада не розширює заклик з мобілізації не тому, що не хоче, а тому що не може. Щоправда, в Україні діють відстрочки від мобілізації для студентів. Можлива пропозиція щодо їх скасування Уоллес і мав на увазі, коли закликав "мобілізувати більше молоді".
Так чи інакше, але ми бачимо, що про нестачу особового складу вкотре заговорили і на Заході. Що є непрямим свідченням гостроти проблеми.
Очевидно, що успіх чи провал нових витків мобілізації матимуть прямий вплив на те, який рівень підтримки далі надаватиме Захід.
На Заході з одного боку чекають на якісь зрушення на фронті навесні 2024 року, яка обіцяє стати "потенційно важливою фазою війни в Україні", пише CNN. З іншого – не виключають і стратегічного глухого кута на фронті.
Обидві сторони використатимуть зиму для переоснащення, пише телеканал.
"Потім будуть розгорнуті перші українські F-16, а також, можливо, більше ATACM та інших ракет більшої дальності (крім вітчизняних виробничих ліній, що ростуть, в Україні)", - йдеться в статті.
Видання з посиланням на експертів пише про те, що Україна у своїй тактиці продовжить комбінувати "повзучий" наступ малими групами піхоти та далекобійні удари по російській логістиці.
При цьому "часто та помилково стверджується, що у росіян закінчуються ракети та інші боєприпаси". В Україні чекають на нову кампанію ракетних ударів по енергетиці.
При цьому неясно, чи будуть великі наступи з обох боків. "Серед багатьох західних аналітиків і офіційних осіб існує відчуття тупика, що насувається", - пишуть журналісти.
"Все частіше говорять про те, що конфлікт триватиме до 2025 року. Історія показує, що після початку війни мають тенденцію закостеніти. Саме це сталося після 2014 року на Донбасі", - йдеться у статті.
Втім, є й інші прогнози - про те, що воюючі сторони на тлі глухого кута можуть дійти необхідності укладання перемир'я. Але про це трохи нижче.
Також на Заході висловлюють сумніви щодо можливості та необхідності повернення Криму до України військовим шляхом. Про це пише The Times з посиланням на джерела у дипломатичних колах.
The Times пише, що Україна має план військового повернення Криму шляхом облоги, проте видання сумнівається, що Україні до зими вдасться хоча б наблизитися до артилерійської досяжності ліній постачання півострова.
"За лаштунками існують серйозні побоювання з приводу того, що відбудеться далі. Крім розмов про бойові дії, менш ясно, як можна звільнити півострів і чи це буде розумно", - пише видання.
За оцінкою журналістів, із двох мільйонів людей, які проживають у Криму, багато хто "вважає себе росіянами".
Джерело у МВС України сказало автору статті, що "Крим може стати нашою власною Північною Ірландією".
"У Києві є ті, хто ставить питання про мудрість і практичність повернення Криму. Інтегрувати населення півострова, ймовірно, буде складно. Хоча були розмови про примирення, інші були безкомпромісні", - пише видання.
Видання згадує висловлювання радника глави Офісу президента Михайла Подоляка про необхідність "викорінити все російське", а також план секретаря РНБО Данилов про перейменування Севастополя, скасування передачі власності та заборону права голосу для деяких жителів Криму.
Видання вважає, що багато нинішніх мешканців Криму поїдуть у разі його повернення під контроль України, але тоді стане важко підтримувати інфраструктуру. А залучення правоохоронців із материкової України "може змусити місцевих жителів почуватися невільними та підлеглими".
Москва при цьому, ймовірно, робитиме все можливе, щоб інформаційно розпалювати ситуацію.
Серед варіантів, які обговорюють західні чиновники щодо майбутнього Криму, є демілітаризація, "спільне домінування" чи навіть проведення "нового та справжнього референдуму" про майбутнє півострова.
Втім, поки що питання Криму на порядку денному не стоїть, тому що лінія фронту до нього особливо не наблизилася і РФ зберігає контроль над сухопутним коридором на півострів і, більш того, активно прокладає там комунікації. Нещодавно повідомлялося про наміри збудувати залізницю до Криму вздовж Азовського моря. А сьогодні у ЗМІ з'явилися відомості, що РФ будує нову трасу з Ростова-на-Дону до Маріуполя.
Допомога Заходу та умови до неї
Однією із центральних тем дня залишаються події у Конгресі США, який затвердив тимчасовий бюджет країни, але на вимогу республіканців виключив звідти допомогу Україні.
Це викликало великий резонанс на Заході – тема пройшла через ключові ЗМІ, які активно просували продовження підтримки для Києва.
Time пише, що у Конгресі стає все складніше узгоджувати виділення допомоги Україні. І це свідчить про послаблення підтримки України у США.
У цьому зізнаються і прихильники України в Конгресі - за їхніми словами, узгодження допомоги стає дедалі складнішим, а опір республіканців набирає сили, пише Associated Press.
Німецьке видання Spiegel робить висновок, що питання України "опустилося на кілька позицій у списку пріоритетів" США.
"Весь процес показує, що США в принципі хочуть і надалі підтримувати українців, але все більше стурбовані собою. Наближається виборча кампанія, дедалі більшого значення набувають інші питання, наприклад, міграція на кордоні з Мексикою. Питання України нині опустилося на кілька позицій у списку пріоритетів у Вашингтоні", - пише оглядач Роланд Неллес.
Він вважає "цілком можливим", що Україні незабаром "доведеться більше думати про стратегію виходу з цього конфлікту, навіть без явної перемоги над Росією".
А видання Politico торкнулося іншого важливого аспекту проблеми із затвердженням нової допомоги Україні.
Воно пише, що у США стурбовані рівнем корупції в Україні та вважають боротьбу з нею умовою для продовження західної підтримки.
Про це йдеться у доповіді Держдепартаменту, з повним текстом якої ознайомились журналісти. Цей текст був опублікований - лише його урізана версія. Ознайомившись із повним варіантом, Politico зробило висновок, що адміністрація Байдена стурбована корупцією в Україні набагато більше, ніж про це йдеться публічно.
"У доповіді наголошується: корупція може призвести до того, що західні союзники відмовляться від допомоги Україні в боротьбі проти вторгнення Росії, і що Київ не може відкладати зусиль для боротьби з корупцією. Існування корупції на найвищому рівні може підірвати довіру української громадськості та іноземних лідерів до уряду воєнного часу", - пише Politico.
Але якщо подивитися на список "побажань" США, то там багато пунктів, які не мають стосунку до корупції - від приватизації банків та розширення вивчення англійської мови в школах до заохочення ЗСУ до прийняття протоколів НАТО та реформування апарату нацбезпеки з метою зробити його децентралізованішим.
Інші очікувані реформи:
- формування професійного корпусу молодшого офіцерського та унтер-офіцерського складу відповідно до доктрини НАТО;
- Створення "плану опору на національному рівні". Це може означати, що прості українці чинитимуть опір, якщо Росія захопить більше території, припускає Politico;
- виробництво Україною власної військової техніки (тобто зниження залежності України від іноземної військової допомоги - про те, що це є однією з ключових частин нової стратегії Заходу "Країна" вже раніше писала);
- деолігархізація, особливо енергетичного та гірничодобувного секторів (зазначимо, що цю умову неможливо виконати без відлучення бізнесу у Ахметова та інших великих українських підприємців у цій сфері);
- антимонопольні заходи для стимулювання збільшення податкових надходжень;
- Збільшення кредитування для стимулювання розширення бізнесу, зниження ролі держави в банківському секторі. Зокрема Сенс-банк (колишній Альфа) має знову стати приватним;
- відбір понад 2000 нових суддів та усунення накопичених понад 9000 скарг на неправомірну поведінку суддів;
- збільшення чисельності персоналу посольства та консульств США в Україні.
Видання пише, що в перший рік війни США вважали за краще менше приділяти уваги темі корупції, хоча вона турбує їх уже давно. Але зараз американці все більше наполягають на боротьбі з нею публічно та у приватному порядку.
"За лаштунками відбуваються чесні розмови", - сказало джерело видання. Інше джерело підтверджує, що боротьба з корупцією буде умовою для майбутньої економічної та військової допомоги.
Щодо такої уваги американців до української корупції у політичних колах Києва існує дві версії. За однією з них американці справді мають на меті досягти корінного перелому в цій сфері, а, головне, набагато більшої керованості над усіма внутрішніми процесами в Україні, ніж вони мають зараз.
Виходячи з цієї версії, Вашингтон і надалі нарощуватиме тиск на українську владу, вимагаючи виконання виставленого їй "домашнього завдання", а у разі відмови відбудуться якісь "педагогічні" заходи впливу - начебто порушення кримінальних справ силами НАБУ та САП проти топ-чиновників з найближчого оточення Зеленського, включаючи, наприклад, екс-міністра оборони Резнікова (який вважається людиною Андрія Єрмака).
За другою версією - США не мають наміру "кошмарити" українську владу, принаймні під час війни (побоюючись дестабілізуючого впливу на ситуацію всередині країни). А тому, вимоги виставляються не так для того, щоб реально змінити ситуацію, скільки для внутрішньоамериканського споживання.
Зокрема, щоб відповісти на критику з боку республіканців щодо допомоги Києву ("заходи вживаються", "все під контролем", реформи вже почалися").
Адже вже очевидно, що опозиція, яка контролює Палату представників, "зважуватиме" кожен долар, який відправляється на потреби України. І будь-які натяки на те, що ці гроші витрачаються непрозоро, стануть приводом для урізання допомоги, а також великого скандалу, який битиме за передвиборними позиціями Байдена.
Вчора ми вже писали про те, що США, за даними нардепа Ярослава Железняка, вимагали від України протягом 45 днів, які відводяться на ухвалення нового бюджету, не "влипати" у корупційні скандали. Оскільки будь-яка з них може заблокувати виділення допомоги Україні у Конгресі.
Тим більше що противники цієї допомоги розгорнули в Америці серйозну кампанію.
Ілон Маск опублікував сьогодні мем із особою, схожою на Володимира Зеленського та підписом "Коли ти вже п'ять хвилин не просив мільярда доларів допомоги".
Це викликало вже жорсткі коментарі багатьох українців, а також Банкової та Верховної Ради, які звинуватили Маска у підіграванні російській пропаганді.
Але його посада зібрала понад 50 мільйонів переглядів - значно більше, ніж заяви республіканців із критикою допомоги Києву. І Маск у цьому випадку не так задає тренди, як реагує на них.
І це тривожна, безперечно, для України тенденція.
Причому вона характерна не лише США.
Сьогодні, наприклад, глави МЗС країн ЄС, зібравшись у Києві, не змогли домовитися про надання 5 млрд євро військової допомоги Україні наступного року.
А міжнародний оглядач CNN Девід Ендельман пише про "можливий крах" підтримки Києва серед західних демократій.
Він пише, що перемога Роберта Фіцо на виборах у Словаччині може дати поштовх "антиукраїнській кампанії, яка ведеться у дедалі більшій кількості європейських країн".
"Антиукраїнські" партії, судячи з європейських опитувань, отримають суттєвий блок голосів у наступному Європарламенті. Це ставить під питання зусилля нинішніх керівників ЄС щодо скасування "правила одноголосності", яке дозволяє будь-якій країні заблокувати санкції проти Росії.
Ще одна проблема, за оцінкою Ендельмана, зростання впливу "антиукраїнських" політсил в інших країнах Європи - наприклад, утльтраправа "Альтернатива для Німеччини" досягла рекордних 21% популярності, що вище, ніж у правлячої Соціал-демократичної партії. Також посилює антагонізм із Києвом Варшава.
Все це відбувається на тлі невдалого контрнаступу ЗСУ і коливань Конгресу США щодо виділення військової допомоги, пише Ендельман. Разом з приходом до влади "антиукраїнських партій", ситуація є "справді токсичною сумішшю".
"Конгресу необхідні швидкі дії, щоб зупинити подальше ослаблення - або навіть можливий крах - рішучої підтримки України в західних демократіях", - підсумовує автор.
