Рішення ВАКС у справі Коболєва є безпрецедентним для української судової системи - джерело
Рішення Вищого антикорупційного суду, який відмовив САП у обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту Андрія Коболєва після того, як він не вніс заставу, є безпрецедентним для української судової системи.
Про це сказало "Страні" джерело в судових колах.
Нагадаємо, екс-глава НАК "Нафтогаз України", який проходить підозрюваним у кримінальній справі про незаконне здобуття премії у розмірі 10 млн доларів, не вніс у встановлений термін раніше призначену йому судом заставу у 229 млн гривень, після чого САП відправила клопотання до ВАКС про обрання запобіжного заходу для Коболєва у вигляді взяття під варту з альтернативою внесення застави в 365 млн гривень.
Однак ВАКС відмовив у цьому, залишивши колишній розмір застави та зобов'язавши Коболєва лише носити електронний браслет.
"Це безпрецедентно. Практика, коли підозрюваний, не маючи у вигляді запобіжного заходу взяття під варту, відмовляється вносити заставу, після чого прокуратура йде з клопотанням про взяття його під варту, в Україні досить поширена. І, як правило, суди в такому разі однозначно клопотання задовольняють, можуть лише знизити суму застави, проте коли підозрюваний не вніс заставу і після цього суд відмовляється його брати під варту – це нонсенс, це суперечить навіть елементарній логіці, не виключаю, що поодинокі подібні випадки були і раніше, але в цілому, тим паче у резонансних справах, суди досі виносили рішення взяття під варту. А тепер що? Виходить, що підозрюваний може не внести заставу, залишитись на волі і далі безкарно ігнорувати рішення суду про заставу. Небезпечний для правової системи держави прецедент створив ВАКС", - каже джерело.
Раніше ми писали про суму премій Коболєва, яку назвали у Центрі протидії корупції.
В окремому матеріалі ми докладно розповідали, чому НАБУ оголосило підозру Андрію Коболєву.
