"Неведение не ведает своего неведения, неведение удовлетворено своим ведением".
Игнатий Брянчанинов
Чего ж удивляться, что люди, которые все знают, раздражают нас, людей, которые действительно знают все.
Ханна Аренд писала о банальности зла". В самую пору говорить о "банальности ведения".
Вот, например, человек убежден, что у него "Бог в душе". К чему ему изучать мнения о духовной жизни святых отцов и интересоваться точкой зрения Церкви на этот счет. На что те же святые отцы резонно спрашивали: "А каким образом ты Его туда пригласил? Как Он туда попал?"
Тоже самое касается любых знаний по любой теме. Человек, ничему не толком не учившийся, далёкий от научного мышления и не практикующий это мышление, считает что "мышление у него в голове". Просто потому что у него есть мозг и голова.
"Банальность ведения" неведает своего неведения. Поэтому никогда и не задаётся вопросом: а каким образом, я пригласил мышление и знание о предмете в свою голову?
