В Украине снова начали продвигать накопительную пенсию. Аргументируют плохой демографией – депопуляция, старение нации. При этом демографические проблемы политики и чиновники подают как что-то естественное, на что повлиять никак нельзя. Наверное, пройдут годы и десятилетия, а они по-прежнему будут ссылаться на демографический провал в 90-х, а все лишь бы оправдываться и ничего не делать. Это странная позиция, по демографии можно судить о качестве жизни в стране.
Очевидно, что ситуацию можно исправить, но задача требует постоянной работы и охватывает широкий круг мер. Причем в социальной сфере. Это ж надо повышать качество здравоохранения, развивать рабочие места и т. д. Куда актуальнее диджитализация, водород и полеты на Марс. Ну и не перечеркивать же достижений не столь далекого прошлого, которых добивались таким кропотливым трудом.
Анализ демографической ситуации очень часто рассматривается очень узко на уровне разговоров о зачатии ребенка. Но не секрет, что отрицательный прирост населения или даже старение нации указывают на низкий уровень жизни сегодня и неуверенность людей в завтра.
Одним из выходов, далеко не исчерпывающим, могли бы стать разные социальные программы от правительства. Но такой инструмент по нынешним временам уже будет считаться дикостью. Помню, как в дискуссии на эту тему со специалистом предложил для улучшения рождаемости выдавать молодым семьям скромные малометражные квартиры и ежемесячный базовый доход (минимальную зарплату) в первые годы жизни ребенка. Кажется, такая программа будет стоить не больше, чем «Большая стройка», а эффект может быть куда интересней. В ответ на такое предложение я прочел на лице собеседника непонимание и недоумение. Понятно, это всего лишь идея, она может быть несовершенной, но это не повод занимать исключительно наблюдательную позицию.
