Есть у меня три товарища - все трое депутаты ВР.

У первого имидж антикоррупционера.
У второго имидж патриота.
У третьего имидж злого демона.

Первый.
Очень востребованный разоблачитель и антикоррупционер. 
Он в первых рядах ходит на все митинги оппозиции. Громко выступает, шумно изобличает и искусно клеймит позором. 
Судя по всему у него большое будущее.

Правда 1.
На двух последних выборах он многократно брал наличные деньги из партийной кассы и не сильно спрашивал у партийных лидеров и спонсоров об их происхождении.

Правда 2.
Много лет он яро протестовал против разных незаконных строек, но все эти дома успешно построились и ввелись в эксплуатацию, а его родственники с за это время обзавелись жилым фондом, в домах о которых он больше не вспоминает.

Правда 3.
Первые два года после Майдана, он так хотел пристроиться министром или на худой конец главой какой-нибудь гос корпорации, что по сто раз на день ходил по высшим кабинетам КМУ и АП в поисках счастья и только когда в очередной 125 раз получил отказ он резко пошёл в оппозицию и стал антикоррупционером.

Второй.
Настоящий новый патриот. Который и на Майдане был, и в АТО ездил, и вышиванку надевает, и на украинском языке говорит, и страну новую строить собирается на фундаменте прозрачности и патриотизма.
Судя по всему, у него тоже большое будущее.

Правда 1.
Каждый вечер он мечтательно трёт по кабакам с бизнесюками, блатными и многочисленными кумовьями о будущем делении финансовых потоков и возможности заработать уже сейчас на протесте.

Правда 2.
Он не брезгует написать депутатский запрос за деньги и настоятельно попросить бизнес бросить ему "трохи грошей" на благотворительный фонд - "ти ж мене знаєш - я цього не забуду".

Правда 3.
На вверенной ему территории, он в областном и местных советах торгует голосами депутатов своей партии в обмен на преференции в местных бюджетах. А если не получает желаемое, даёт команды блокировать трибуны и инициировать региональную смуту.

Третий
Очень не простой - лоббист и политический тяжеловес, тихо решающий глобальные политические вопросы. 
Настоящий демон во плоти.

Публично защищать его не комильфо, а ручкаться с ним - мгновенная смерть для любого кто бережёт своё реноме.

Но демоном его сделали не столько его поступки, сколько его тернистое прошлое, неразборчивые связи и отсутсвие гибкости взглядов.
Судя по всему у него уже нет будущего.

Правда 1.
В личностных отношениях он очень прямой и понятийный человек, который всегда держит своё слово.

Правда 2.
Если обещает коллегам проголосовать, то всегда голосует. 
Если обещает приехать поддержать туда где много камер и где другие думают о своём будущем имидже, то никогда не даёт заднюю и всегда приезжает. 
Если обещает дать в морду или уничтожить, то всегда даёт и уничтожает.

Правда 3.
Если говорит нет - это значит нет.
Если говорит да - это значит да.

Даже не знаю.
Кто страшнее? Кто хуже?
Демон не пытающийся казаться ангелом или ангел, который внутри такой же демон, но переодевшийся на время в белые крылья.

Такое время.
На смену демонам приходят хамелеоны.

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться