Рычаг Си Цзиньпина. К чему Китай может побудить Путина по войне в Украине
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что на предстоящей в начале мая встрече с главой КНР Си Цзиньпином он хочет укрепить с ним "личную связь", чтобы Си повлиял на Владимира Путина и тот остановил войну в Украине.
О больших надеждах на Китай в плане влияния на РФ постоянно говорят и другие страны Запада, и украинские власти.
Однако будет ли Си Цзиньпин влиять каким-либо образом на Путина по вопросу войны в Украине?
Да. Это возможно. Но ключевой вопрос – как именно.
Пекин, безусловно, заинтересован в скорейшем завершении войны. Как мы уже писали, она ломает главную геополитическую стратегию Китая – оторвать Европу от США и не допустить, чтобы ЕС присоединился к жестким санкциям Вашингтона против КНР и ограничениям доступа китайских товаров на рынок, если таковые последуют. Но, чем дольше идет война, тем крепче связь США с Европой.
При этом Китай имеет сильные рычаги влияния на Россию. РФ, после начала полномасштабного вторжения в Украину, зависит от КНР как в плане экспорта своих товаров, так и в плане импорта из Китая необходимой продукции (в том числе и для ВПК), что позволяет российской экономике выдерживать санкционный удар Запада и наращивать производство оружия.
Однако при этом побудить Москву принять украинскую "формулу мира" с выводом всех войск на границы 1991 года и с выплатой репараций Китай вряд ли в состоянии. Так как это будет фактической капитуляцией Путина, на которую он не пойдет ни при каких обстоятельствах (тем более при нынешней ситуации на линии фронта и при условии сохранения стабильности внутри РФ). Да и не факт, что сам Пекин желает такого варианта, который будет выглядеть полной победой Запада и прежде всего США. Тем более что отношения с Россией стратегически важны для Китая в условиях роста напряженности в отношениях между КНР и Вашингтоном.
У Запада также есть сильный рычаг влияния на Китай для его побуждения к давлению на РФ в виде огромного китайского экспорта в Европу, Северную Америку, а также в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, им союзные (Япония, Южная Корея, Австралия, Тайвань и другие). Эти объемы многократно превышают китайский экспорт в Россию, и потерять их Пекин, естественно, не хочет.
Но зависимость эта обоюдная.
Страны Запада также зависят от поставок огромного количества китайских товаров. И заместить их своим производством в ближайшие годы США и ЕС вряд ли смогут. Если даже выпуск такой технологически примитивной продукции, как снаряды, они разворачивают с огромным трудом, то что говорить о более сложных товарах, которые поставляют китайцы.
Кроме того, масштабные санкции против Китая могут ускорить его бегство от доллара и евро, что создаст этим валютам дополнительные проблемы.
То есть у Запада нет каких-либо быстрых решений, способных побудить Китай полностью порвать все связи с РФ и перестать ее поддерживать экономически.
США могут, конечно, продолжать постепенно расширять санкции против фирм из КНР, работающих с РФ. Но, как показывает практика, китайские и российские компании уже научились "не светить" свои связи, проводят расчеты в криптовалюте, а также через посредников из третьих стран либо через небольшие банки, которые не особо боятся американских санкций. Если Россия смогла наладить масштабный "параллельный импорт" из западных стран, то сделать то же самое с поставками из Китая и в Китай тем более вполне реально.
Однако при всем при этом есть вариант, в котором влияние Китая на Путина для окончания войны действительно может быть эффективным или даже решающим.
Этот вариант – остановка войны по линии фронта ("корейский сценарий"). Собственно, именно он и заложен в китайском мирном плане, который предусматривает немедленное прекращение огня без вывода российских войск с украинской территории.
И побудить Москву этот план принять для Пекина задача вполне реальная. Тем более официально Россия устами и Путина, и Лаврова заявила, что китайский план поддерживает. Да и западные СМИ периодически пишут о сигналах из Кремля о готовности к "корейскому сценарию". Кроме того, такой же вариант поддерживает значительная часть российской элиты, а также, согласно опросам, большинство населения РФ.
Впрочем, есть версия, что Путин на самом деле не желает останавливать войну по нынешней линии фронта и намерен воевать "до победного конца". А заявления о поддержке мирного плана Китая и он, и Лавров делают только лишь потому, что уверены – Украина на него не пойдет.
И если вдруг Киев и Запад согласятся на "корейский сценарий", то Москва может выдвинуть ряд неприемлемых для них условий, чтобы завести переговоры в тупик. Например – резкое сокращение численности украинской армии, уход со своего поста Зеленского, немедленное возвращение замороженных российских активов и т.д.
Но в таком случае как раз Китай и может повлиять на РФ, чтобы эти условия были сняты или смягчены и стороны пришли к компромиссу, который бы позволил закончить войну по линии фронта. И это задача для Пекина многократно более реалистичная, чем побудить Москву вывести войска на границы 1991 года.
Пекин действительно может найти аргументы, дабы убедить Путина оставить "синицу" (уже захваченные украинские территории) в руках, а не гнаться за "журавлем" (контролем над всей или большей частью Украины) в небе, если даже сам Путин этого "журавля" в ходе нынешней войны все еще надеется поймать (что не факт).
Вопрос, однако, в том, что нет никаких сигналов от Украины и с Запада о готовности согласиться с остановкой войны по линии фронта. Официальная позиция остается прежней – выход на границы 1991 года. Но в этом Пекин вряд ли чем-то сможет помочь. По крайней мере, если не будет каких-то форс-мажоров, которые резко поменяют ситуацию на фронте или же внутри России.