Сегодняшнего приговора судьи Шевченковского суда Олега Линника ждали не только близкие убитого "титушками" на Большой Житомирской в разгар Майдана журналиста Вячеслава Веремия.
Для многих представителей масс-медиа и киевлян, лично знавших Славу, вердикт суда должен был стать своеобразной лакмусовой бумажкой - тестом для власти на способность привлечь к реальной ответственности пусть не организаторов, то хотя бы исполнителей расправ над киевлянами и приезжими во время массовых протестов против Януковича.
На приговор явился без вещей
Напомним, журналист газеты "Вести" Вячеслав Веремий был убит в ночь на 19 февраля 2014 года в центре Киева. Это был первый рабочий день Славы после лечения травмы глаза, полученной ранее на улице Грушевского.
Вячеслав Веремий, фото: "Вести"
Он возвращался домой с работы на такси. Автомобиль остановили "титушки", потому как Веремий снимал их на видео из авто.
"Титушки" вытащили пассажиров и стали избивать их битами. Веремия избивали трое мужчин, один из них и был Крысин. Когда корреспондент вырвался и попытался убежать, в него выстрелили. Выстрел оказался смертельным. От полученных травм и ранений Слава скончался в больнице.
Следствие считает, что стрелял по нему житель Горловки Джалал Алиев, он в розыске, по некоторым данным убит на неподконтрольной Украине территории Донбасса в 2015 года.
Сам Крысин пришел на вынесение приговора с женой, но без вещей. Значит был твердо уверен, что его отпустят.
Прокуратура просила приговорить подсудимого Крысина к 6 годам тюрьмы. Вдова Веремия Светлана Кирилаш, в свою очередь, на суде указала, что в приговоре указаны неверные данные: в частности суд назвал Крысина несудимым, хотя он уже был дважды осужден за хулиганство и избиение граждан.
В итоге Крысина приговорили к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Это значит что по истечении 2 лет, если не будет новых приговоров, то он будет считаться чистым перед законом как слеза младенца. То есть судимость за 2 года погаситься.
Как спасали Крысина
На раскрытии убийства Веремия успели пропиариться и глава МВД Арсен Аваков, и все постмайданные генпрокуроры от Олега Махницкого до Юрия Луценко. Но тест этот власть, как видим, успешно завалила.
Прокуратура будет подавать апелляцию, но ее рассмотрение, учитывая нагрузки на судей, вероятно, затянется еще на многие месяцы. А там судьи, чтобы "удовлетворить общественность", могут вернуть дело на новое рассмотрение и тогда это уже будет "гиблый материал", который будут гонять по кругу.
Конечно же есть вопросы и к решению суда - ведь согласно постановлению пленума Верховного суда о практике назначения наказаний в уголовных делах, суд при определении наказания должен учитывать данные о личности обвиняемого.
А как известно биография у Крысина "твердая" - судимость за незаконное хранение оружия плюс дело за разбой на АЗС.
Но судья решил учесть только смягчающие вину обстоятельства - наличие двух детей и чистосердечное признание.
К слову, уже на стадии досудебного следствия стало понятно что Крысин не сядет реально. Во-первых, потому что квалифицировали его преступные деяния не по ст.115 УК - соучастие в умышленном убийстве, где наказание до 15 лет тюрьмы и дело слушается коллегиально - тремя судьями. А по более мягкой ч. 4 ст.296 УК Украины - хулиганство с использованием заранее заготовленных предметов - максимальное наказание всего 7 лет.
Прокуроров, направлявших обвинительный акт в суд, почему-то не смутило что при ч. 4 ст.296 УК охватываются квалификацией только легкие телесные повреждения, а все что тяжелее и уж тем более смерть потерпевшего - должны по УК квалифицироваться дополнительно.
Учитывая мягкую квалификацию - хулиганство суд рассматривал дело формально в рамках предъявленного обвинения и принял решение выпустить Крысина из-под стражи еще во время судебного следствия. Статья-то не особо тяжкая.
Спонсоры и покровители
Судебные заседания назначались крайне вяло - в целом закрытый процесс длился почти 3 года и за это время Крысин успел получить приговор за незаконное хранение оружия в другом суде. Также ему приписывали разбойное нападение на АЗС, но по этому эпизоду нет еще обвинительного приговора.
В Шевченковском райсуде Киева приговор Крысину журналисты встретили криками "Ганьба!" и "Убийца!".
Естественно, встал вопрос о причинах такой лояльности к обвиняемому.
В интервью "Громадському радіо" накануне вынесения приговора прокурор Алексей Донской упомянул, что у этого бандита есть покровители во власти благодаря его "оргталантам" - он может запросто собрать менее чем за час 3,5 тысячи "титушек".
Кроме того, по словам Крысина есть спонсоры, которые занимают высокие должности в нынешних органах государственной власти. И именно эти спонсоры обеспечили такие решения судов.
Донской не назвал фамилии покровителей Крысина, потому что считает, что правильным будет назвать фамилии после сообщения им о подозрении в преступлении.
Но упомянул, что покровитель Крысина - это бывший сотрудник правоохранительных органов, который сегодня занимает высокую должность.
Ранее в журналистских расследованиях коллег Веремия из газеты "Вести" фигурировали сведения, что Крысин в 2015 году принимает активное участие в рейдерских захватах - в частности Лукьяновского рынка, а также собирал дань с автоперевозчиков около железнодорожного вокзала.
Трудно предположить, что Крысин решился бы вести себя столь дерзко, находясь под следствием, не имея "конкретной" крыши в лице действующих правоохранителей, политиков или чиновников.
Вероятно, нынешняя власть высоко ценит его специфические таланты, раз даровали ему свободу и условный срок.
В соцсетях называют конкретные фамилии, кто может быть тем самым таинственным спонсором и покровителем Крысина. Это до недавнего времени депутат от БПП, а сейчас - знаменитый николаевский губернатор-певец Александр Савченко. Тот самый, что прославился своей безграмотностью при прохождении конкурса на пост главы ОГА, а недавно появившийся на новогоднем празднике с переломанном носом и фингалами под глазами.
