Конституционные парадоксы,
или "никогда такого не было, и вот опять".
Шумиха вокруг Конституционного суда "выбросила" на поверхность такие жесткие оценки как "попытка конституционного переворота", "посягательство на конституционный строй", "конституционный нигилизм" и т.п. Жесткие определения. На фоне этих заявлений и оценок складывается впечатление, что "жили-жили", и на тебе - группа судей вот так "вдруг" все порушила...
Но, как метко когда-то скаламбурил "мастер слова" Виктор Черномырдин (вечная ему память), "никогда такого не было и вот опять...".
Пока будут елозить тему, кто на что покусился в этот раз, я лишь аккуратно напомню, что еще стоит перечитать в Священном конституционном писании (с оговоркой, конечно, что Конституцию стоит перечитать полностью).
1 Раздел (из актуализированного - перечень очень короткий, но самы "острый"). Украина как социальное государство (со всеми вытекающими.., потому что "социальное государство" - это модель развития, а не для красного словца). Народ как носитель и единственный источник власти - это к вопросу о "войне и мире", купле/продаже земли и т.д. Свободное развитие, использование и защита русского языка, других языков национальных меньшинств(при условии украинского языка как государственного) - это к вопросу "языковой политики".
2 раздел - о правах, свободах и обязанностях человека и гражданина. Тут что ни возьми... Начиная от попранных прав наших сограждан в Крыму и на Донбассе (все это "перекрыли" законами, постановлениями и заявлениями об аннексии и агрессии, а по факту - просто "вычеркнули" около 6 миллионов сограждан из гражданского пространства Украины). О правах в области здравоохранения и образования и напоминать не буду - непробиваемо.
3 Раздел - Выборы. Референдум - Учитывая политические итоги двух Майдана и уникальные новации (3 тур в 2004м, и.о. президента в 2014м, всякие "досрочные выборы" 2007го, 2019го, скандалы с серверами, каруселями, подкупом комиссий, "партийной франшизой") - представительная демократия просто процветает. Ну и референдумы, конечно. Последний - 2000го года - остался "благим пожеланием", а ведь согласно его итогам УЖЕ СЕЙЧАС парламент должен был быть двухпалатным, из 300 депутатов и с серьезными "сдержками/противовесами" со стороны Главы государства. Ну да что там, по-референдумили - и ладно. После этого законодательство, регламентирующее прямое народовластию, вошло в ступор, и так из него и не вышло. Вместе с тем, опрос 2020 года переплюнул все возможные фантазии сторонников "реального народовластия").
4-8 разделы, связанные с политической системой (Верхвная Рада, президент, правительство, правосудие) - без комментариев, потому что дизайн меняется практически каждые 5 лет.
9 раздел - территориальное устройство - пока находится в состоянии "игнорирования по умолчанию", по той простой причине что даже через 6 лет после событий в Крыму и на Донбассе никаких конституционных коррекций или уточнений не было внесено.
10 раздел - АР Крым. Если убрать все ужимистые оговорки в стиле "ну вы же понимаете...", то в конституционно-правовом плане - это действующий раздел Конституции (!).
11-12 - о местном самоуправлении и Конституционном суде - как раз сейчас в состоянии "обморока", учитывая коллизии с децентрализацией и фактический институциональный конфликт между ветвями власти.
Остальное упоминать не буду, не вижу смысла. Даже этот поверхностный обзор демонстрирует один очевидный факт: Конституции "попрали" давно и всерьез, суверенитет узурпирован корпоративной властью, права граждан превращены в политическое крепостничество, а любая попытка инициировать новый конституционный процесс (через Конституционную ассамблею, учредительные сборы, референдумные практики) вызывает вой и крики "не трогать святое".
Так и живем. Со "столбом Хаммурапи" вместо действующего Основного закона, под пятой очередных политических жрецов, заунывно призывающих "к ценностям", и очередными топ-менеджерами корпоративного суверенитета. До следующей майданной революции. И так по кругу почти четверть века.
Так когда там посягнули на "конституционный строй" и проявили "конституционный нигилизм"?
p.s. Злой иронией выглядит втиснутая с подачи Порошенко преамбула Конституции о "евроатлантической выборе". Скорее это все напоминает ироничную сценку из Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки" - "это и есть комические куплеты"...
